e5300 和i5哪个好一些？

不用怀疑，i5比E8000都强很多，Nehalem架构可不是吃素的，还有Turbo Boost和超线程，i5中最低端的i5 650都比E8600强30%，除了价格，i5没有缺点。

Inter Core I5的任何一款处理器的性能都比AMD 635好吗

i5的话定位于中高端，与现在的羿龙系列六核差不多，AMD635的话则完全是一个低端入门级四核处理器，性能虽然不俗，但是与i5相比差距还是比较明显。同时这两个处理器不是一个平台，不能互换，要换的话就得连着主板一块儿换了。价格的话现在i5在1100到1600左右貌似。具体看型号

奔腾E5300和酷睿2什么型号的CPU性能相当

E5300 对应的是E4700;数据上 都是2.6G主频，200外频，二级缓存同为2M;因此性能相当，仅是性能。Intel 奔腾双核 E5300（盒）详细参数基本参数适用类型台式机CPU系列奔腾双核包装形式盒装 CPU频率CPU主频2.6GHz外频200MHz倍频13倍总线类型FSB总线总线频率800MHz CPU插槽插槽类型LGA 775针脚数目775pin CPU内核核心代号WolfdaleCPU架构Core核心数量双核心制作工艺45纳米热设计功耗(TDP)65W内核电压0.85-1.3625V晶体管数量228百万核心面积82平方毫米 CPU缓存一级缓存64KB二级缓存2MB 技术参数指令集MMX，SSE，SSE2，SSE3，SSSE3，EM64T内存控制器视主板芯片而定超线程技术不支持虚拟化技术Intel VTTurbo Boost技术不支持病毒防护技术支持 其他参数工作温度74.1℃其它性能空闲状态增强型Intel SpeedStep动态节能技术温度监视技术

笔记本能比台式机差多少？4000多的价位？

笔记本由于必须考虑重量和散热问题，所以在硬件的性能上肯定比同配置的台式机差
比如都是I5处理器，笔记本处理器的性能至少比台式机的处理器的性能低30%以上
就是说，你如果追求大型游戏的极致游戏效果表现，而不考虑出门办公要带电脑的话，那最好台式机而你除了游戏以外如果还有移动办公的需求，比如平时在家玩玩网游，有时出差还需要带电脑，那么买个笔记本也不错
至于同档次配置的笔记本和台式机相差多少，这个分游戏的配置要求不同而不同，比如战地3这类极端吃资源的游戏，6000元的台式机估计能比6000元的笔记本表现高出30%~40%但对一些要求不是太高的网游或即时战略游戏，可能不到5000元的笔记本就能跑的不错
同价位的笔记本和台式机比，如果在4000~5000元的价位，组装台式机一般考虑AMD的4核处理器+HD7850或HD6850显卡这类配置，比5000元左右的笔记本性能至少高出40%
如果在6000以上价位，台式机一般都选择I5+GTX660TI这类配置的话，恐怕1万元以上笔记本都比不了！

用photoshop处理照片，对电脑的cpu要求高，还是显卡要求高？

主要对CPU 要求更高。PS渲染的只是2D画面，对显卡几乎没什么要求，渲染的过程几乎由CPU完成，而复杂的图像数据又需要大容量内存的支持，所以强劲的CPU和大容量的内存是做图的基本配置。另外INTEL和AMD两个平台，主流的说法是INTEL平台做图性能比较强，并且有相关的测试为依据，不过根据本人在做图中的感觉，同样价钱的CPU，AMD平台的做图效率较高、延迟感效少、反应也较快，这可能与AMD的内存控制器集成在CPU中和频率较高有关，另外AMD的特点是性价比高，所以同价钱下的CPU，A比I性能好是正常的。再有就是显卡既GPU方面，在近几年的版本里（我记得是CS4以后）开始着重对GPU做了一些优化处理。不过我个人认为目前的优化都不太理想。很多优化都是ADOBE自己自说自话，说如何如何好。但是真正操作时很多针对GPU的优化，反而会对操作带来不少困扰。我个人在使用后期版本的时候，甚至不得不去掉那些GPU优化。使用photoshop处理大图片，或者处理图片比较多、历史记录设置的比较多，那对内存也有要求。无论怎样，4G内存必须的。扩展资料：Adobe Photoshop，简称“PS”，是由Adobe Systems开发和发行的图像处理软件。Photoshop主要处理以像素所构成的数字图像。使用其众多的编修与绘图工具，可以有效地进行图片编辑工作。ps有很多功能，在图像、图形、文字、视频、出版等各方面都有涉及。2003年，Adobe Photoshop 8被更名为Adobe Photoshop CS。2013年7月，Adobe公司推出了新版本的Photoshop CC，自此，Photoshop CS6作为Adobe CS系列的最后一个版本被新的CC系列取代。截止2016年12月Adobe PhotoshopCC2017为市场最新版本。Adobe支持Windows操作系统 、安卓系统与Mac OS， 但Linux操作系统用户可以通过使用Wine来运行Photoshop。参考资料：百度百科-ps技术

我的主板现在装的是E5300的cpu 我想问可以把CPU换成I3或是I5的嘛？

不可以换的，因为第二代处理器是LGA775接口的，i3 i5 都是LGA1155的接口，不能乱来滴会烧主板的，要么就换主板和处理器就可以解决了。

酷睿i54590配什么主板好呢

E2220与E5300 这两个CPU哪个性能好,价格都是多少

E5300好，价格在450左右，E2220建议别用了，更新太快。。 况且这两个之间相差不了多少钱。

E6600到底是酷睿 还是奔腾双核，与E5300多大差别？

不知道你从哪里找来的信息，错误连篇不说，这种停产多年的二手双核CPU，早已没有多少利用价值了。纠正：主频3.06GHz的不是酷睿2系列，而是奔腾系列，3.06GHz也不是该系列最高的主频，上面还有一个更高的奔腾E6700（主频3.2GHz）。下面是具体的介绍，E6600一共有两款：酷睿2 E6600------双核心，65纳米工艺，775针，主频2.4GH，FSB 1066MHz，倍频系数9，二级缓存4MB，最高支持到SSSE3指令集，945和965主板均可支持。性能方面大致和AMD的速龙64 X2 5800+差不多的样子。奔腾 E6600------双核心，45纳米工艺，775针，主频3.06GHz，FSB 1066MHz，倍频系数10.5，二级缓存2MB，最高支持到SSSE3指令集。945主板大绝大多数不支持，少数965主板能支持，G31以上主板才能完美支持。性能方面秒杀速龙64 X2 6400+这种旗舰型号。简单的说，酷睿2 E6600面世较早、工艺落后、发热略大、主频低、超频潜力小（超到3.6GHz撑死了）、默认主频下的性能差强人意；而奔腾E6600面世较晚、工艺更先进、发热更低、主频较高、超频极限很高（风冷超到4GHz很容易）、默认主频下的性能超过酷睿2 E6600至少25%。其实酷睿2 E6600最大的问题是主频太低，空有4MB的巨大二级缓存无法发挥，被低主频严重地拖累了。如果将二者调整到相同的主频，酷睿2 E6600凭借着翻倍的二级缓存，性能将超越奔腾E6600差不多5%~10%的样子。默认主频下，奔腾E6600虽然缓存小，但高主频的作用远远不是大缓存所能弥补回来的。综上，如果你有一块G31或以上的主板，尽量选用奔腾E6600，不仅性能明显超越酷睿2 E6600，超频之后更将大幅度抛离酷睿2 E6600。至于奔腾E5300，和奔腾E6600其实是同一核心，只不过E5300主频较低（FSB仅为800MHz、主频为2.6GHz），其他规格参数完全一致。它默认主频下的性能也是超过默认主频的酷睿2 E6600，但还是比奔腾E6600差不少。在这个四核CPU满天飞的今天，双核CPU该淘汰了。775平台各方面的规格都严重落后于当今主流平台，即使是775针的四核Q8400、Q6600之类，也不行了。不差钱的话，还是建议购买主流新平台，比如酷睿i5、AMD Ryzen平台。如果经费实在紧张或者就想少花钱组个二手平台发挥一下余热随便用用，高主频的奔腾E6600配个G31或者G41主板，上到4GB内存，倒也凑合了，毕竟可以勉强流畅运行win7或者win10，酷睿2 E6600就算了，除非有人白送你，并且你自己会超频，将它超到3GHz以上。至于AMD 5000双核开四核，当然成功开出四核的5000厉害，本身不开核的双核5000就和酷睿2 E6600差不多的样子，四核的多线程性能（多核心性能）绝对秒杀同期双核的所有型号，包括高频的奔腾E6600，即使奔腾E6600超频到4GHz，也仅仅是在单核性能（单线程性能）方面有优势，多线程性能仍然不如四核的5000。如果能搞到一套开四核的5000平台，用用倒是不错的。不过问题也有，那就是：开核毕竟稳定性存疑，一旦某一天开核失败恢复到了双核，对于普通菜鸟来说就麻烦了。因为开核是老鸟（硬件玩家，不鼓捣不折腾不舒服斯基的人）的专利，而菜鸟连进主板BIOS都不会，更甭提BIOS中开核了。还不如老老实实的用用775算了，大不了弄套775的四核玩玩儿。。

英特尔奔腾双核处理器E5300好还是英特尔酷署2双核处理器E5300好？谢谢

二者都是一样的产品，只是叫法不同。

以上就是E5300和i5哪个更好？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多E5300和i5哪个更好？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。