商王朝是中国历史上第一个真正意义上的中央集权王朝,它的出现标志着中国历史进入了一个新的时代。商王朝的建立者商汤以其英明的统治,稳定了黄河流域的政权,为后世商王朝的兴盛打下了坚实的基础。商王朝的统治者不仅在政治、军事、经济等方面展现了卓越的才能,还发展了以甲骨文为特征的文字和卜辞,为后世的文献留下了宝贵的遗产。因此,商王朝被广泛认为是中国古代文明的重要奠基者之一。但同时,商王朝也面临着不少的质疑和争议,例如历史记载中的商汤和商湯是否是同一人等。因此,商王朝究竟是一个怎样的王朝,目前仍存在着许多未解之谜。
商朝是一个承上启下的朝代,商周易代,并非是改天换地的巨变,而是有其一脉相承的因素。我们从玉器的变迁上来看:先商的玉器为兵、商朝的玉器为祭,到晚商和周朝的玉器为贵,经历的就是一个渐变的过程。夏道尊名,商人尚鬼,周人重文。
虽然夏是不是存在还没有定论,但是并不妨碍夏朝作为观念史中的一部分存在而存在。夏和周对鬼神的观念都与商非常不同。 在《礼记》里面有记载:
“夏道尊名,事鬼敬神而远之,近人而忠焉”。
在二里头先商文化挖出来的文物中,玉器都非常的质朴,都是一些生产工具和兵器,但是祭祀类的东西非常少见。这至少说明先商时代还有夏朝遗风,敬鬼神而远之。
商人墓葬中常出的酒气器组合尊、爵、觚其前身为二里头的爵、盉/斝组合,可见祭祀尚酒历史源远流长。祭祀中以酒器为核心的礼制,在西周早期依然存在,在成康年间被鼎簋食器组合替代。
3.早商曾经受到东夷严重的侵扰,这可能是早商"白家庄崩溃“的直接原因。
小双桥遗址在二里冈西北约15公里,使用年代在二里冈上层时期,是一处规模颇大、规模颇高的商代都邑遗址,据推测为仲丁所迁的”隞“,是早商时期最后一座都邑。
近年来考古学者对小双桥遗址的性质进行了深刻的分析,发现小双桥遗址中大量的殉人可能不仅仅是用于人祭的:
1.最下层的尸骨码放整齐有规律,事后掩埋,和商代典型的人祭一致,据人骨胶原分析,这些尸骨生前食用鱼类的比例高于中原典型个体,大部分为青年男性,可能属于东夷人群;
2.中层尸骨散乱,显然是随意抛弃的,有一些被残忍肢解,男女老少都有。据人骨胶原分析,这些尸骨生前主要食用黍,和中原典型个体类似,并有一些摄入肉类的比例较高,可能地位和经济水平较高,应当属于本地人群;
3.最上层尸骨散乱,显然是被随意抛弃的,这些尸骨主要以青壮年男性为主,生前多食用鱼类,和最下层尸骨的族属来源相似。
据分析,隞都刚开始可能作为仲丁征蓝夷的基地,被俘获的东夷战俘被带回小双桥献祭,不久之后,东夷攻入隞都展开大规模屠杀,商王朝首都的男女老幼惨遭毒手,之后,东夷可能还在小双桥居住过很短的一段时间,在此之后,商人猛烈的反扑屠灭了鸠占鹊巢的东夷人。而小双桥经过几轮拉锯已经不适合人们的居住了,其地理位置也表明,早商的核心区域已经受到了东夷严重的威胁,于是商人放弃了经营已久的郑洛区域,返回河北南部的老家,开启了以殷墟为核心的晚商时代。
其次这是一个被许多人低估了的文明。
商的文明程度,从侧面映证了夏朝的存在,因为很难想象商可以在没有任何文明基础的情况下,发展出完善的文字体系、法律(《汤刑》)和日益成熟的青铜器。
关于纣王,所谓“酒池肉林”根本就是子虚乌有,抛开资源条件等不说,就连周武王伐商时列出纣王的六大罪行,也未曾提到过这点。
就是这个人,“昏庸暴虐”的纣王,第一次撼动了贵族的权威,他开始任用百姓为官(《尚书》记载武王伐纣所列罪状之一便是不任用贵族)。
商最后被推翻,不是什么民众不堪疾苦,至少主要原因不在此,毕竟周和商,是相当于两个不同的国家(部落)存在于中国土地上的,上古时期,不存在什么友好双边贸易合作伙伴关系,所以周兴盛后必然会选择伐商。
当然了,商的灭亡也不可能是毫无原因的,所以给纣王翻案还是算了。不过,拜各路神话所赐,似乎越来越多人对商的印象只剩下封神榜了,也算是历史科普不到位的悲哀吧。
以上就是探究:商王朝——一个怎样的王朝?的相关介绍,希望能对你有帮助,如果您还没有找到满意的解决方式,可以往下看看相关文章,有很多探究:商王朝——一个怎样的王朝?相关的拓展,希望能够找到您想要的答案。