1. 口头协议赔偿有录音有效吗？这是一个在法律领域内常见的问题。根据我国法律的规定，口头协议与书面协议具有同等的法律效力。也就是说，只要双方当事人在达成协议的过程中有明确的意思表示，并且达成了一致，不论是口头还是书面形式，都可以视为有效的合同。因此，口头协议赔偿若有录音的证据支持，是可以有效执行的。

2.录音作为证据的使用是受到一些限制和规范的。首先，录音必须是合法的，即在相关法律和法规的允许下进行的。否则，录音可能被视为违法证据，不得在法庭上使用。其次，录音必须是真实的，不能经过篡改或剪辑。如果录音被证明是经过修改或者虚假的，其证据价值将会受到质疑。再次，录音必须是清晰的，以确保能够准确地听到当事人的表达和沟通内容。

3. 在司法实践中，录音作为证据被广泛采纳和使用。特别是在当事人争议较大、证据相对不足的情况下，录音可以提供清晰、直接的证据支持，更有利于法院对案件进行审理和判决。而且，录音作为现代技术手段的产物，可以有效避免证人证言的虚假、记忆模糊等问题，具有一定的客观性和可靠性。

4. 要注意的是，即使存在录音证据，法院也会综合考量其他相关证据，并进行权衡和分析。除了录音本身需要证明其合法性、真实性和清晰性，法院还需要综合判断录音的证明价值和重要性。因为口头协议的赔偿多涉及双方当事人之间的意思表示和意愿，需要综合考量更多因素才能做出正确的判决。

总结：口头协议赔偿有录音是有效的证据。根据我国法律，口头协议和书面协议具有同等的法律效力。录音作为证据，要保证其合法性、真实性和清晰性，并经过法院的综合判断和权衡。因此，录音可以作为有力的证据支持，用于确认和执行口头协议赔偿。