1. 依据未生效的合同判决是否构成枉法裁判？

2. 首先，应明确“未生效”的具体含义。未生效的合同判决指判决还未具有法律效力，例如还未到达生效日期或正在被上诉等情况。

3. 未生效的合同判决不等于是枉法裁判。因为在法律程序中，判决仅在生效后才具有法律效力，判决结果也可能被上诉或复议改变。因此，在生效前仅仅是一个暂时的结果。

4. 然而，如果判决在未生效时受到实际执行，就可能构成枉法裁判。例如在执行未生效的合同判决前，又有其他的裁判、法规或合同产生，导致原来的判决已经与新的情况不符。此时如果仍然按照原来的判决执行，就会对当事人产生不公正的结果。

5. 另外，如果未生效的合同判决违反了法律规定、程序或规则，也可能被认为是枉法裁判。具体情况需要根据法律规定、判例和裁判实践进行分析和判断。

6. 总之，未生效的合同判决并不等同于枉法裁判，但是在执行前需要仔细审查和评估是否符合法律规定，以避免不必要的损失和纠纷。