五月天乐团因近日假唱事件而引发了广泛关注和讨论，粉丝们纷纷表达了对偶像团队的失望和质疑。众所周知，五月天一直以其真实和真诚的音乐形象赢得了众多粉丝的喜爱和支持。然而，这一事件的发生无疑让人对他们的专业素养产生了一丝疑虑。如今，在调查启动的背景下，我们有机会进一步了解事件的真相和背后的故事。让我们一起参与这个调查，为我们心中的音乐偶像提供支持和正义。

11月底举行的五月天上海演唱会

五月天上海演唱会涉嫌假唱风波，每天都有“新番”：音乐博主实名举报假唱，五月天经纪公司否认，更多观众爆料，阿信生日发长文坚持没假唱，中间提及自己练习“10拍E6”高音冲上热搜，迅速成为网络“新梗”……

在最新举行的五月天巴黎演唱会上，主唱阿信“肉耳可听”的全程真唱片段被观众拍下上传至各大社交网站，再次引发热议。

有观众表示，相对之前阿信全程又唱又跳，此次演唱会他减少了不少动作和舞步，更多以站姿演唱。也有观众表示，阿信在演唱中多次跑调、破音，对不上节奏。

让我们梳理一下的此次“涉假唱风波”的时间线：

1

11.30

B站up主“麦田农夫”发布五月天上海演唱会真假唱鉴定视频，引发网友争议；

2

12.1

音乐博主@声理学发文向消费者协会举报五月天假唱；

3

12.4

五月天经纪公司发布声明：巡回演出中不存在任何假唱行为；

同日，五月天上海演唱会的原始视频、音频已提交稽查部门；

4

12.5

人民日报评五月天被曝疑似假唱：真唱是本分，假唱须追责；

5

12.6

上海文旅局执法总队表示，按照《营业性演出管理条例》对“假唱”具体的界定，正组织专家评审鉴定相关事件；同日，阿信发长文回应质疑，称将唱足10拍E6；

6

12.8

五月天巴黎演唱会，被网友反馈“是真唱，但跑调、气息不稳”。

这场关于假唱的罗生门正在上演，动辄几千元一张门票仍旧洛阳纸贵的演唱会市场，也因此敲响警钟。

01

质疑过后 等待权威判定

此前，音乐博主“声理学”根据音效声场甄别，以及根据人声与画面的时值甄别，对五月天上海演唱会的真唱提出质疑，而另一位博主“麦田农夫”将人声提取在混音软件中，以音轨的线条进行判断。

这些显示阿信在一段演唱中，在较大的肢体动作时，甚至是话筒离手时，都有轻松而稳定的歌声输出，音乐博主因此得出演唱会假唱的结论。

对于这种质疑引发的轩然大波，相关部门对此认定为：媒体博主使用人声提取的方式进行的分析，其结果只能是博主单方面的判断。

中国传媒大学音乐与录音艺术学院教师冯金硕也认为：不通过技术手段，仅通过看视频、听声音效果来判断，在很多情况下无法直接辨别是否假唱。

目前，调查已经开始。“五月天”上海演唱会的原始视频、音频已提交上海市文化和旅游局执法总队，将对提供的音视频内容进行科学的测评分析，并公布调查结果。

五月天演出现场

有业界人士认为，五月天的演唱会有不少高音曲目和舞蹈动作，连续开8场演唱会需要长期的准备和能量储备，更需要绝佳的状态和能力支撑。这种设置本身就是不科学、不合理的。

在巴黎演唱会上，主唱在连续的声音输出后数次出现破音，这样的飙高音被很多网友认为是“五月天最后的倔强”，甚至有网友将这视作之前“假唱”的侧面佐证。

面对软件鉴定结果，有网友表示错愕，“五月天假唱不应该”。而有参加过五月天演唱会的观众表示，“我相信自己的耳朵”。

更多人表示：“相信官方会有科学、客观的调查结果。”

02

究竟何为假唱？

拒绝假唱，圈内外喊了很多年。早在2002年，“中国摇滚教父”崔健就发出真唱倡议，并直接给假唱行为定义：

“假唱给艺术的中庸化、媚俗化提供了繁殖的温床，让公众在不知情的状态下，获得低质量的精神消费，这是不道德，也是不公平的，属于欺诈行为”。

那么，如何界定和甄别假唱呢？

对于“假唱”，我国《营业性演出管理条例实施细则》第26条明确了其定义，即假唱、假演奏是指演员在演出过程中，使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏的行为。

而对于五月天上海演唱会，有乐评人认为使用了“半开麦”（垫音），也有业界人士认为五月天有几首歌只播放了提前录制好的歌曲，甚至没有参与现场演唱。而这就涉及了“实施细则”没有进一步明确的问题——现场演出的“半开麦”算不算假唱。

知识点

半开麦就是伴奏有原唱，歌手在唱的时候比较省力，效果也比较好；全开麦就是伴奏里没有原唱，单纯的伴奏，比较考验歌手的实力。

虽然“半开麦”或者“垫音”的名词出现时间不长，但这种演唱会的操作方式早已有之。作曲家李林表示，上世纪90年代的一些演唱会，尤其是组合型或唱跳型的歌手，“垫音”现象是普遍存在的。

03

“半开麦”算假唱吗？

如今问题的焦点在于，如果五月天上海演唱会有“半开麦”的情况，那要算作假唱吗？业界对此有着不同看法。

乐评人卢世伟认为，虽然“半开麦”是垫了一部分事先录好的歌声，跟完全对口型的假唱略有区别，但也不好界定两者之间的关系，“只能说是有区别，而且‘半开麦’的程度也各有区别。”

李林表示，“半开麦”究竟开多少，取决于经纪公司或者演出者本人的职业道德。“该歌手演唱的声部，要尽可能完整地由歌手本人来演唱。如果是现场偶尔唱两句，或者大量时间就不唱，多少缺乏专业精神和职业精神。”

乐评人丁太升则认为，不管是“半开麦”还是“不开麦”都是假唱，凡是假唱都值得被批评，甚至被骂。

律师张宏明的立场是：一般半开麦不属于假唱，而在一首歌里真唱几句，假唱几句，混合衔接在一起，也是属于存在假唱行为。

《五月天人生无限公司》剧照

有网友表示，不接受演唱会假唱，否则失去了听现场的意义。

业界人士认为，官方如果在音轨上同时测试到垫音和现场演唱两个音轨，对于这种“半开麦”的情况，判定标准或将陷入僵局。大家等待的判定结果可能还需要一段时日。

04

真相不该遥远

法律界人士表示，商业演出中的假唱一旦被查实，演出人员、经纪公司和主办方都将承担相关责任。消费者也可以向主办方或相关监管部门维权。

根据《营业性演出管理条例》的处罚规定，演出举办单位有可能被吊销营业性演出许可证，个体演员则可能会被吊销营业执照。同时，演唱会主办方和演员还可能面临5万元以上10万元以下的罚款。其次，在民事责任方面，演唱会主办方应当赔偿消费者的损失，对已经支付的赔偿可以向演出人员、经纪公司进行追偿。

假的真不了，真的假不了。日前，人民日报发文呼吁：抵制假唱，坚持真唱；有则改之，无则加勉。

市场决定了文化产品的价值和价格，产品的提供者就必须为内容和品质负责，一切造假的短视行为都将付出相应的代价。

正如今日中国青年报发评论表示：面对“假唱”风波，真相不该遥远。

以上就是调查启动！五月天“假唱罗生门”后续来了……欢迎参与！的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多调查启动！五月天“假唱罗生门”后续来了……欢迎参与！相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。