红楼梦一直以来都被认为是曹雪芹所著，但近年来却有一种说法认为其真正作者并非曹雪芹，而是一位明末亡国之人。这种说法引起了人们的热议，一些学者提出了相关证据支持这一观点，但也有很多人对此持怀疑态度。这个谜团究竟是真是假，或许只有时间和更多的研究才能揭开其中的真相。
是不是曹雪芹，这还真不好说。事实上曹雪芹的“雪芹”根本就是一个号，不是真名——就是真名又怎么样？改名字很容易的。宋朝词人柳永就是后改的名字，原名是“三变”。柳三变受到皇帝的冷落，开始怀疑人生，后来就改了个含义完全相反的名字“永”，用着新名当官入仕。
所以《红楼梦》的作者，是不是名叫曹雪芹，或者是假托曹雪芹之名，或者是虽然名叫曹雪芹、却不是京郊黄叶村的穷文人、而是另一个同名之人，这些都不能确定。毕竟，名字就是一个代号。
但要说《红楼梦》作者是明末亡国之人，是明朝的遗老遗少，我是坚决不相信的。为什么？很简单的道理，如果是明朝的遗老遗少，要么怨恨新朝、口出怨言，要么深为忌讳、闭口不言，怎么也不会替新皇帝歌功颂德吧？
但是《红楼梦》里是怎么写的？
第二回：“起初时，只封袭三世，因当今隆恩盛德，远迈前代，额外加恩，至如海之父，又袭了一代；至如海，便从科第出身”；
第十六回：“如今当今贴体万人之心，世上至大莫如‘孝’字，想来父母儿女之性，皆是一理，不是贵贱上分别的。当今自为日夜侍奉太上皇，皇太后，尚不能略尽孝意，……启奏太上皇，皇太后，每月逢二六日期，准其椒房眷属入宫请候看视。于是太上皇，皇太后大喜，深赞当今至孝纯仁，体天格物。”
同样在第十六回：“可见当今的隆恩。历来听书看戏，古时从未有的。”
第六十三回：“如今四海宾服，八方宁静，千载百载不用武备。咱们虽一戏一笑，也该称颂，方不负坐享太平了。”
看了这些话，你还会觉得《红楼梦》作者，会是明朝的遗老遗少、满怀亡国之恨吗？
也许你会说，小说是人写出来的，这些话不会是作者故意这样写呢？
是的，隔着纸与墨，人可以伪装自己的情绪、歪曲自己的思想。但是伪装与歪曲，总要有个目的吧？
如果写《红楼梦》是为了发表赚稿费，或者为了献给朝廷官府，其中有歌功颂德的内容，那一点也不奇怪。但是显然不是，作者用自己生命的一大半来写作，却从不找书商出版，直到他身后好多年还是朋友之间流传的“手抄本”，他歌功颂德，会是为了吸粉、吸睛、取悦某人吗？
要说作者对皇帝感恩戴德，恐怕也未必。只是康乾年代是中国古代文字狱最盛的时期，文人多半慑于高压，诚惶诚恐，在作品中有意地点缀一些歌颂性的文字，以避免迫害。
但这样的歌颂，只能出自对政治不甚介入、只追求文学境界的的文人笔下，绝不可能是满怀“亡国之恨”的“亡国之人”的手笔了。
以上就是红楼梦的作者不是曹雪芹，而是明末亡国之人？这种说法可信吗？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多红楼梦的作者不是曹雪芹，而是明末亡国之人？这种说法可信吗？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。
