庞统生前留给孔明一计，成功保住了将军关羽不死。孔明得知后，心生敬佩和自叹不如之情。这则故事让我们看到了庞统智谋深远的一面，也让我们感受到了孔明谦虚谨慎的品质。这段小故事告诉我们，智谋和谨慎同样重要，即使是智者也需要谨慎处理每一个决策。
在三国纷争的年代天下分鼎三国的局面愈发明晰。刘备在这场权力的棋局中得到了诸葛亮和庞统两位智囊的辅佐，他们以卓越的才智为刘备的霸业筑基。尽管两人才华横溢但在荆州的策略上却意见分歧，引发了一系列后续事件。诸葛亮视荆州为蜀汉的生命线认为必须坚守。相反庞统则洞察到荆州的守卫充满风险主张放弃，避免未来的祸患。刘备在两难中最终采纳了诸葛亮的意见，这一决策直接导致了关羽驾崩荆州沦陷的悲剧。
庞统生前曾有一策略被认为若果真实施，可能会颠覆历史进程保全关羽为刘备的基业铺路。但这份策略最终未被采用成为历史的遗憾。诸葛亮在生命的尽头才意识到庞统的深谋远虑，表现出对庞统策略的迟到认同和自我反思。
这两位谋士的差异不仅体现在战略选择上，更深层地反映了他们的世界观和价值观的差异。庞统的洞察力和对危机的敏感预见，与诸葛亮的持重稳健形成鲜明对比。
一、庞统的计划：舍荆州而取关中在三国演义的多面棋盘上庞统以其独到的战略眼光，成为了刘备的关键谋士。在刘备成功占领益州后庞统并未沉醉于短暂的胜利，而是着眼于更为宏远的战略布局。他的观点与诸葛亮相异强调根据实际情况和地利因素来谋划，而不是仅仅追求理想化的战略部署。
庞统洞察到荆州地处群雄逐鹿的核心位置虽然地理位置重要，却也是兵家必争之地四面楚歌风险重重。刚刚稳固益州的刘备军力尚弱想要再次扩张至荆州将面临巨大挑战。荆州的地理环境错综复杂水路不畅，对于刘备的长远发展并不有利。
庞统提出了一个大胆的战略建议：在巴蜀站稳脚跟后应放弃对荆州的控制，转而北攻凉州和关中。他认为这样的战略布局能使刘备获得东西对峙的有利地位，并在未来的天下争霸中处于有利地位。庞统深谋远虑指出这一策略不但有助于保障刘备的战略安全，也将有利于实现政治上的统一。
庞统曾经提出：“若舍荆州而北取关中意味着放弃一地而可能与两国成为敌对。如果能够击败曹操天下将唾手可得。反之如果无法击败曹操而荆州遭遇困境，那就意味着失去一地且面临两敌。不如先与孙权结盟共同对抗曹操，之后再作长远规划。”这一战略的核心在于先建立联盟巩固力量，并在适当的时机进行扩张。
庞统的这个策略是基于深刻的地缘政治分析和对三国势力平衡的敏锐洞察。他的建议如果被采纳，可能会对三国的历史走向产生重大影响，改变力量对比甚至可能为刘备创造出一个全新的天下版图。历史没有如果庞统的这一布局虽然未能实施，但他的战略思想和前瞻性仍值得后人深思熟虑。
二、诸葛亮的坚持：保荆州而攻曹魏诸葛亮是一位以其谨慎缜密著称的谋士，他的战略思想主要遵循他自己制定的《隆中对》，即先取荆州后取益州，再取关中最后平定天下。他认为荆州是一个物资丰富人口众多地理要冲的地方，是刘备的根本之地不可轻易放弃。
他说：“荆州之地四通八达是天下之街市也。今吾居之是为得天下之资也。若舍此而去是弃天下之资而与人为敌也。不如守之以观天下之变。”
诸葛亮坚持要保住荆州不仅是出于对荆州的重视，也是出于对刘备的忠诚。他知道刘备对荆州有着深厚的感情，是他的心血之地是他的仁义之基。
他不愿意让刘备失去荆州也不愿意让刘备背弃与孙权的盟约，损害刘备的名声和形象。他说：“今与孙权约为兄弟共图曹操不可负也。若与之绝，是失信于天下也不如守之以固其心。”
三、两者的差异：实用主义与理想主义在三国时期庞统与诸葛亮这两位杰出的谋士在对待荆州的态度上呈现出鲜明的对比。庞统的态度是出于实用考量，他重视眼前的安全与稳健发展。他的观点是基于一种务实的哲学，认为虽然荆州具有战略价值，但其固有的风险可能导致更大的不稳定。
他建议放弃荆州专注于更加安全和有利于发展的策略。庞统不把重心放在刘备与孙权的联盟或者刘备个人的声誉上，他更关心的是如何确保军事上的安全和政治上的统一。尽管这种看法可能显得缺乏情感，但它基于对形势的清晰判断和实际可行性。
诸葛亮则是典型的理想主义者。他的观点深植于保持理想与维护声誉的重要性。他坚信荆州不仅仅是刘备的领土基础更是其仁义理念的体现，绝不可以轻易放手。
诸葛亮在意联盟的信誉更在意刘备的道德形象，视之为政治资产和伦理优势。他的这种理念虽然充满了高尚的道德追求，但也不乏一定程度的固执和赌运的成分。
这两位谋士的策略和性格特点各有优劣，同时也存在局限和盲点。历史的长河证明了他们的思想和性格在当时政治格局中的关键作用，同时也带来了一些不可逆转的影响。庞统的务实思维和诸葛亮的理想主义在三国演义中的纷争，不仅是个人理念的碰撞是不同治国策略的体现，这些差异构成了三国历史的复杂多维面貌。
庞统生前留下的一计如果被采纳或许能够改变历史的走向，让关羽免于一死让刘备的事业更加顺遂。诸葛亮在临终之时才意识到庞统的高明，不禁自叹不如。这一幕让人不由感慨万千。
庞统和诸葛亮都是三国时期的杰出谋士，他们的战略思想和人格特点，各有所长各有所短也各有其局限性和盲点。他们在荆州问题上的分歧反映了他们的不同思想和人格，也反映了三国时期的复杂局势和多元文化。
庞统与诸葛亮的思想及其人格特质对后代产生了持久的影响，他们的历史故事与言论成为文化遗产备受后来者尊崇与研究。他们留给今人的不仅是故事，还有值得汲取的智慧，助我们面对现代社会的各种挑战。
以上就是庞统生前留下一计，成功保住关羽不死！孔明临死后知后觉，自叹不如。的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多庞统生前留下一计，成功保住关羽不死！孔明临死后知后觉，自叹不如。相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。
