刘备之子刘禅作为继承者，常被人们称为“真昏庸还是大愚若智”，这句话既揭示了他在统治时期的所表现出来的一些特点，也凸显了他在一些历史事件中的表现。究竟刘禅是真昏庸还是大愚若智，有赖于我们对他的不同角度观察，以及历史的评价。

小伙伴们好啊，我是小智。正所谓大鹏一日同风起，扶摇直上九万里。这里先祝各位小伙伴都可以黄盖抓弩，曹昂必闪！兵乐不中，称象四桃！开盒都是珠，抽卡不重复！

这个问题有点引战啊，不过既然写了，自然就不怕了。首先我无德无能，做为一个没有名气，没有文笔，没有内涵的一百零八线小阿婆主，是没资格去评论一个曾经的帝王的。但是我就不，嘿嘿，就是倔强。

刘禅可以说在我心理就是昏君，什么大智若愚都是扯淡，什么为了子民也都是扯淡。你要为了子民早点投降，诸葛亮走了多久了，非要别人兵临城下才投降？美其名曰为了子民？

别说什么刘禅在位时间长，所以能力强。刘禅的父亲刘备在位几年？曹操有没有在位过？这么说刘禅能力比刘备强好几层楼，比曹操强好几层摩天大厦？

那么还有人要说了，你看的昏庸说法都是从三国演义中看的，一个小说你还当真了，真的搞笑。不好意思哈，还有这些人说过这些话。

司马昭：人之无情，乃可至於是乎！虽使诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪？看不懂吗？他无情无义，才会到达这个地步，即使诸葛亮健在，也没办法辅佐他长久安稳，更何况是姜维呢？

李密：齐桓得管仲而霸，用竖刁而虫流。安乐公得诸葛亮而抗魏，任黄皓而丧国，是知成败一也。前半句不多说了，从安乐公说吧，其实也不用多说了，就这样吧。

剩下还有一些人说的话，这边也不拿出来水字数了，把人名写在这里，真要说没有历史评论那不如查一下这些人的身份。因为我肯定是没可能像他们那么出名，能在历史上留下一笔了。

陈寿、薛珝、陆凯、王崇、张璠、裴松之、李特、陈世崇、罗贯中、方苞等人都对刘禅有过评价，有兴趣可以去查找一下。

那么以上都是小智我自己个人对刘禅的看法，我觉得他是一个昏庸的君主，如果在其他时代可能能坐稳皇位，但是在三国时期做到这里也算难得。以上看法仅代表我的个人拙见。小伙伴们觉得刘禅到底是真昏庸还是大愚若智呢？欢迎到评论区说出你的看法！我是小智戏说，爱生活，更爱你们！

以上就是刘备之子刘禅：真昏庸还是大愚若智？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多刘备之子刘禅：真昏庸还是大愚若智？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。