刘禅作为蜀汉最后一位皇帝，一直被人们质疑他的能力和政绩。有人称他为“扶不起的刘阿斗”，认为他愚笨无能；也有人认为他是“假糊涂”，在表面上佯装无知，实则有自己的谋算。关于刘禅的评价，历来存在着争议，让人们不禁思索，刘禅到底是真的愚蠢，还是只是表象之下的一种策略。
刘禅（shàn）（207年－271年），即蜀汉后主，字公嗣，小名阿斗。昭烈帝 刘备 之子，母亲是昭烈皇后甘氏 ，三国时期蜀汉第二位皇帝。幼年时多遭难，幸得大将 赵云 两次相救，刘备定益州后入蜀，蜀汉建立后被立为太子。于公元223年继位为帝，在位四十二年。期间拜诸葛亮为相父 ，并支持姜维北伐，在位后期宠信黄皓，致使蜀汉逐渐走向衰弱。
那么说起刘禅，可能很多人都会情不自禁的念出一段话“扶不起的阿斗”，很多人对于刘禅的印象应该就是这六个字吧，可能不会有其他的印象了。对于他的印象确实不是很好，扶不起的阿斗刘禅为人不思进取，整天只会吃喝玩乐，好吃懒做，十足是一个无能的昏君。刘禅和他父亲刘备确实是相反的。刘备的能力很强，是一个有着实力的霸主，刘备从一个卖草席的成为了一国之君，自己没有几把刷子是不可能有这么大的成就。就是这么一位厉害的父亲，为什么会把皇位传给这么一位无能的人，这里面是有什么不可告人的秘密吗？
刘禅出生在湖北荆州，字公嗣，小名还叫阿斗。刘禅在小时候是经常遭难的，幸好得到了刘备的结拜兄弟赵云出手相救，赵云救了刘禅两次。在刘备的军队入蜀建立蜀汉后，刘禅被立为了太子。在223年成为了帝王，还拜了诸葛亮为相夫，当时的刘禅才16岁。16岁这个年龄还是一个比较贪玩的年龄。所以刘禅上位后就开始各种玩，整天玩，以至于被人们称为昏君，还传出了一句话扶不起的阿斗，从此就有了被世人黑的历史。
关于刘禅这个问题，可以说争论了差不多有1000多年了，但是刘禅到底傻不傻，我来说一下我的见解。
刘禅这到底是真傻还是假傻？没有任何人知道，咱们先抛开傻不傻这个问题和世人对刘禅的评价，咱们先从刘禅掌管蜀汉大权41年，差不多就能够看出来，刘禅是不简单的。刘禅是三国时期在位时间最久的一位皇帝，这点三国那些皇帝都比不上。在蜀汉中后期的时候，蜀汉连年征战，因为当时蜀汉的地理条件是很好的，易守难攻的，这点是很不错的。军队连年征战，兵器粮草供应的这些军需品还是能够能够及时供应上的。从这说明了什么？说明了刘禅和他父亲一样还是有几把小刷子。
刘禅即位是受任于败军之际，奉命于危难之间，当时刘备白帝城兵败，寿终正寝。如果刘禅真的是没有一点能力，他的父亲刘备绝对不会把这来之不易打下来的江山交给他管理。喜欢看三国演义细心的朋友会发现其中的一个点，在刘备临死的时候都还断不了那口气，因为对刘禅还是不放心。又问了一遍诸葛亮“刘禅当这个皇帝到底有没有能力当好这个皇帝？”诸葛亮对于刘备从来都是有问必答的，这时候诸葛亮只是说了四个字“天资仁敏”，这句话说明当时刘禅得到了诸葛亮的肯定。虽然得到了诸葛亮的肯定，刘备还是有点不放心的。刘备就连在死之前，都还在督促刘禅学习各种各样的书籍，比如《申子》、《韩非子》等等，就是为了让刘禅多多学习古人的治国之道，能够做一名合格的皇帝。刘禅看了那些书籍，我认为刘禅领悟了其中的一些道理，要不然刘禅也不会当那么久的皇帝。而且蜀汉元气大伤，东吴和曹魏都虎视眈眈。虽说此时有诸葛亮辅佐，但是能让蜀国平安过渡，国内没有出现任何动荡，说明还是有一定政治手腕的。
其次，诸葛亮何许人也，人杰也！刘备在给刘禅的遗诏里曾说：“射君到，说丞相叹卿智量，过于所望，甚大增修，审能如此，吾复何忧？勉之，勉之。”。连诸葛亮都这么夸他，可见刘禅不一般。
再者，诸葛亮辅佐刘禅的时候可谓衷心耿耿，刘备的原因固然重要，但是如果刘禅真的那么平庸，诸葛亮怎么会那么安分？就算诸葛亮是忠厚之人，诸葛亮长期掌握军权，却从未出现底层将军建议诸葛亮取而代之的情况。说明即使诸葛亮军权在握，底层还是支持刘禅的。这可不是一般人能做到的。
最后，刘禅可是三国之中，做皇帝时间最长的皇帝，如果能力平庸，早就被别人取而代之了。在蜀汉尾期的时候，几场打仗失败后，国力就不怎么样了，当时刘禅召集大臣们听取大家的意见，那些大臣都主张投降，而只有北地王请求一战，刘禅经过一系列的思考后不同意，北地王是很有骨气的，不想当亡国奴就自杀了。最终刘禅投降了，蜀汉就此灭亡。
我们之所以认为刘禅平庸，是因为我们都是站在今天评论者的角度看历史，要知道当时刘禅看的可没我们这么全面。刘禅当时的做法已经是当时他能想到的最完美的做法了。因为他毕竟不能预知未来。就好像我们很多人说慈禧误国。但是慈禧掌政近半个世纪，大清依旧经历风雨屹立不倒，肯定有其长处所在，刘禅亦是如此。
以上就是刘禅到底是“扶不起的刘阿斗”还是“假糊涂”的？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多刘禅到底是“扶不起的刘阿斗”还是“假糊涂”的？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。
