近日，秦始皇姓“吕”还是“嬴”的身世之谜再度引起了广泛关注。王立群教授，一位在妇产领域有着卓越研究成果的专家，以其独特的视角，援用妇产知识，为我们揭开了这个历史之谜。通过对历史文献的研究以及对DNA技术的运用，王教授不仅给出了答案，更将我们引向了深入探究秦始皇的意义与影响的旅程。让我们随着王教授的引领，一同探索这一谜底。

秦始皇身世之谜:他到底姓吕还是嬴？

世人皆知秦始皇乃中国历史上一代枭雄，但你知道吗？他的生父竟一直是一个两千多年来未解之谜。秦始皇到底姓吕还是嬴？这个问题一直困扰着历史学者。那么，我们究竟该如何看待这个历史难题呢？

在司马迁所著的历史典籍《史记》中，关于秦始皇生父的记载前后矛盾。在《秦始皇本纪》中，司马迁明确记载秦始皇的生父是秦庄襄王嬴异人。故事发生在秦昭襄王四十八年，嬴异人作为质子居住在赵国期间，得到了吕不韦的一名善舞的姬妾赵姬，并与之生下了秦始皇嬴政。

但是在《吕不韦列传》中，司马迁的叙述却完全不同。他写道，吕不韦与赵姬有染，赵姬已经怀上吕不韦的孩子时，吕不韦为讨好秦国质子嬴异人，献上了赵姬。赵姬隐瞒自己已有身孕的事实，在“大期”时才生下了秦始皇。

眼尖的读者立刻就会发现，这两则记载存在明显的矛盾。一则说秦始皇的生父是嬴异人，一则说是吕不韦。究竟孰真孰假？历史学者对此见解不一，争论已达两千余年之久。

作为中国历史上第一部编年体通史，《史记》被后人奉为经典，其中许多记载都被默认为可靠史实。但司马迁在撰写这部史书时，也不可避免地受到了当时环境和信息的限制。他需要获取大量文献和口述资料，这无可避免地带来了错误和矛盾的出现。对于秦始皇的生父问题，司马迁在不同传记中的记载自相矛盾，正是他获得的史料存在出入的结果。

那么，对于这两种互相悖论的说法，我们该如何抉择呢？要坚持其中某一种记载就否定另一种吗？许多历史学家对此采取了妥协的态度。

他们认为，两种说法都可能含有真实的成分。嬴异人与赵姬有染是肯定的，吕不韦与赵姬也许同时存在关系。难以断定秦始皇就是谁的骨肉。但这种模棱两可的说法也不能令人信服。历史问题值得我们继续探讨，而不应轻言放弃。

面对历史的疑团，学界各执一词，你来我往争论不休。在这种情况下，一位敢于创新的历史学者站了出来——他就是王立群教授。王教授并没有局限于文字考证，而是选择了一种见解独到的方法来推断秦始皇的生父。

王教授注意到，在《吕不韦列传》中提到“至大期时，生子政”这句关键的记述。“大期”在古汉语中含义非常明确，就是指女子十月或十二月怀胎后分娩的时间。也就是说，司马迁在这里明确写道，赵姬在十月怀胎之后才生下了秦始皇。

什么叫十月怀胎？用现代医学的话来说，就是足月产子。如果秦始皇是足月出生，那么他的生父就不可能是吕不韦。根据史料所述，吕不韦发现赵姬有孕后，就把她送给了嬴异人。从吕不韦处去到嬴异人处，时间上必定存在间隔。如果秦始皇是吕不韦的骨肉，怎么可能在这种情况下足月而生？

利用这一点，王教授得出了结论:史料所说秦始皇“大期”降生是不可能的。所以，他的生父应当是嬴异人，而不是吕不韦。王教授还进一步分析，在那个年代，无论是吕不韦还是赵姬，都不可能预测将要生下的孩子性别。如果是女儿，他们的紧张操作就白费了。

我们不得不佩服王教授的这种创新思维，他跳出纯文献考证的框架，利用跨学科的妇产医学知识，提出了一个新的视角。这种新视角为我们提供了一个崭新的方向，来审视这个历史难题。

但是，王教授的方法也不是没有缺陷。其核心在于认定《史记》中“大期”的说法是准确无误的。但这一点我们也难以断言。《史记》成书距秦始皇出生已经过去了百余年，“大期”的说法是否准确，或许验证。另外，古人对妊娠期的计算也存在很大的不确定性，“大期”到底指妊娠几个月也说不清。种种疑点都给王教授的推理留下了可讨论的空间。

王立群教授的推理理路显示出独特的思维，也打开了利用跨学科知识解读历史的新视角。但我们也不能断言他的结论就是真相。《史记》自相矛盾的记载本身就令人存疑，我们没有理由相信其中某一处记载就是事实真相。“大期”生子的说法也可能是史料错误，并不一定可信。

历史的真相需要时间慢慢沉淀，我们需要保持理性和审慎的态度。许多历史疑案的解开，都依靠后人发掘的新的资料。

可以预见，随着考古学的进步，未来也许会有更多关于秦始皇生父的新证据被发现。到那时，这个两千年的谜团也许会迎来最终的答案。

我们应该继续耐心的探索，发扬历史学家勤于求证的精神。也许有朝一日，秦始皇生父之谜终将水落石出，真相大白于天下。那时，我们终将知晓这个开创大一统帝国的伟人，他姓氏为吕？还是为嬴？

对于历史难题的探索，我们还需要秉持积极求证的态度。仅仅停留在对史料の质疑上是不够的，我们需要在这个基础上，继续搜寻可能的新证据。如果能在考古发掘中，找到秦始皇本人的遗骸，也许可以通过DNA鉴定直接搞清他的生父就是谁。当然，这需要巨大的运气成分。但历史总有大量未知在等待我们探索，我们务必保持热情和毅力。

在取得突破性发现之前，对于秦始皇生父的争论可能还会持续很长时间。我们需要保持高度的理性和科学态度，对各种观点都持开放和审慎的心态。也许最终的答案并不像我们想象的那么简单。历史的真相往往是由多个因素综合构成的，我们需要慢慢拼凑出完整的图景。在这个过程中，坚持探索的信念尤为重要。

以上就是揭开关于秦始皇姓“吕”还是“嬴”的谜底：王立群教授援用妇产知识的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多揭开关于秦始皇姓“吕”还是“嬴”的谜底：王立群教授援用妇产知识相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。