刘备的才智和领导才能无人不知，而诸葛亮更是他心目中的重要谋士。然而，当刘备讨伐东吴时，诸葛亮却未随行。这引发了广泛的猜测和疑问。有人认为，刘备没有带上诸葛亮是因为他对东吴的实力有所低估，认为不需要谋士的帮助。还有人猜测，诸葛亮也许有其他重要的任务要执行，因此无法随行。无论真相如何，刘备在未携诸葛亮的情况下讨伐东吴，无疑增加了许多未知和风险。接下来的战局将会如何发展，备受瞩目。

公元219年（建安二十四年），东吴趁关羽北伐曹魏发动襄樊之战之时，撕毁与刘备的盟约，偷袭关羽后方，占领江陵等地，导致关羽败走麦城，最终被东吴杀害。刘备得知消息后悲痛不已，发誓报仇，吴蜀两国因此结仇。公元221年，刘备于益州称帝，不顾蜀汉初定，以为关羽报仇为名，亲率6万大军攻打吴国，这就是三国史上著名的夷陵之战。然而最终东吴取得了胜利，蜀汉几乎全军覆灭，刘备仅以身免，逃回蜀国后不久病逝于白帝城。有人会说，如果刘备带上诸葛亮伐吴绝对不会败得那么惨，那么刘备为什么没有带上诸葛亮呢？我觉得原因如下：

诸葛亮更像刘邦的萧何，刘备称帝后拜诸葛亮为丞相，处理朝中大小事务。此时蜀汉初定，内部并不稳定，还要防备曹魏在关陇方向进攻蜀汉后方，打仗就是打后勤。因此在刘备征讨吴国后必然会留下诸葛亮在后方主持大局，稳定后方，保障军需，这也说明了刘备对诸葛亮的信任。如果刘备把诸葛亮带上，后方必然出问题，刘备命丧白帝城后，南中就叛乱四起，就印证了这点，诸葛亮也是花了几年时间才平定。

相较于军事才能，诸葛亮更精于内政，至少在前期军事才能还没有显现出来，七出岐山那是后话。刘备此前还没有带诸葛亮出征的先例，刘备占西川带的是庞统，此时荆州还是后方，汉中之战带的是法正，诸葛亮一直在后方主持大局。此次夷陵之战刘备带的随军参谋是马良，马良在战争谋略方面也不差诸葛亮。

还有一方面原因是诸葛亮本人并不赞成伐吴，诸葛亮一直在倡导孙刘联合，认为伐吴是私仇，伐魏才符合国家大义，这种情况和刘备主张的伐吴立场相反，如果带上诸葛亮难免会有将帅意见不和的局面。加上诸葛亮是东吴高官诸葛瑾的弟弟，孙权经常以诸葛瑾和诸葛亮的特殊关系来和蜀汉打交道，因此不带上诸葛亮也是为了保全诸葛亮。

以上就是为何刘备在讨伐东吴时未携诸葛亮？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多为何刘备在讨伐东吴时未携诸葛亮？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。