康乾盛世是中国历史上一个重要的年代，人们对其真实性有着不同的看法。康乾盛世被视为清朝的黄金时代，但也存在一些质疑和争议。

康熙和乾隆两位皇帝无疑是康乾盛世的重要支撑。康熙帝的长期统治为康乾盛世打下了坚实的基础，而乾隆继位后则继续推动了国家的繁荣发展。康熙帝以其英明佐理的执政风格和广泛的改革举措，赢得了人民的尊敬和拥护。而乾隆帝则在位达60年之久，有着卓越的治理能力和雄伟的扩张之举。这两位皇帝的统治确实为康乾盛世的真实性提供了有力的支持。

康乾盛世的繁荣和稳定不仅表现在经济和军事方面，也体现在文化艺术的繁荣中。康乾盛世是中国历史上最后一个皇帝主导文化的时期，文化艺术迎来了鼎盛发展。在这个时期，诗词、绘画、戏曲等各种艺术形式得到了高度的赞赏和发展。同时，皇帝们也高度重视科技和学术的进步，不断推动科技创新和学术研究。这些文化和科技的进步，为康乾盛世的真实性提供了有力的证据。

然而，康乾盛世的真实性也受到了一些质疑和争议。有人认为，康乾盛世的繁荣是建立在人民的苦难和牺牲之上的。清朝统治者对汉人的压迫和剥削引发了一系列的起义和抗争，农民起义如太平天国运动等一再动摇了康乾盛世的基础。同时，清朝的统治也有不少弊端和腐败现象，这也为康乾盛世的真实性添加了一些阴影。

康乾盛世的真实性存在一定的争议，但无可否认的是，康熙和乾隆两位皇帝的统治为这个时期的繁荣奠定了基础，而康乾盛世的经济和文化的繁荣也提供了一些支持。然而，康乾盛世的真实性也受到了一些质疑和争议，这也反映了人们对历史的不同解读和评价。