在中国历史发展的进程中,社会不断发生着改变,而旧的制度以无法保证国家继续强盛下去。这个时候就会出现两个局面,一种是新的政权出现取代旧的政权,另一种就是统治者自上而下改革,从而适应新的社会环境。
这种自上而下的改革,被史学家称之为“变法”。在中国历史上发生过多次变法,比如商鞅变法、王安石变法、戊戌变法等等。但这些变法运动,只有商鞅变法取得了成功,而其他朝代的变法运动,都因为朝堂上的各种阻力,最终都以失败告终。
比如北宋的王安石变法,在王安石准备变法图强的时候,不仅王安石的好友司马光反对他,甚至连北宋的大文豪苏轼也反对,那么苏轼为什么反对王安石变法呢?下面趣历史小编为大家详细介绍一下相关内容。
一:王安石变法太过激进
北宋建立之初,为了抑制武将的权力,北宋重用文官,军事上,奉行守内虚外。同时为了限制官员的权力,又实行一职多官的政策。这样的政策虽然维持了北宋的政局的稳定,但是由于官员增多,朝廷入不敷出,北宋逐渐出现积贫积弱的局面。
而要改变这一局面,变法刻不容缓,于是宋神宗携手王安石开始变法。王安石的变法的目的是为了发展北宋的生产力,富国强兵,变法的中心点是“理财”和“整军”。
为了扩大改革的力度,从全国招揽更多的人才,王安石改革了科举制度,整顿太学、惟才用人,王安石这么做从民间找到了诸多支持他变法的骨干人员,但是这些骨干人员,大多都是不顾百姓利益推进新法。
苏轼正是看到了这一点,就向宋神宗提出反对意见,他说“臣以为,以陛下生而知之的秉赋,不患不明,不患不勤,不患不断,但患求治太急,听言太广,进人太锐。”这段话大意是说苏轼并不是完全反对王安石变法,只是反对王安石激进式的变法。
不过苏轼人微言轻,并没有得到宋神宗跟王安石的重视,反而将苏轼贬出了京城。
二:王安石变法损害了大部分老百姓的利益
王安石为了增加国家收入,颁布了许多新的政策,比如“青苗法”、“市易法”、“免役法”等等,但是这些政策,短时间增加了国家的财政收入,但依旧是建立在损害老百姓利益的基础上实行的。
比如青苗法是指在每年的二月、五月,农民日子比较困苦的时候,官府给农民发钱、发粮,不过这个不是免费提供的,是需要付利息的,也就是官府给农民强制发放的贷款。
这项政策,见效很快,国库很快就得到了充盈,老百姓的生活在拿到粮食的时候也得到了改善。但是因为这项政策是强制执行的,穷苦人家根本就还不起贷款,农民的生活过得还是比较困苦。
公元1074年,苏轼移知密州,亲眼看到百姓不堪重负,走投无路,沦为盗贼。在王安石的变法中,被活活饿死的百姓也不在少数。苏轼再也看不下去了,他果断向宋神宗上书,指责王安石变法的弊端,要求宋神宗停止变法,不过苏轼说话没有分量,他的想法并没有动摇宋神宗跟王安石变法的进程。
同时王安石变法的目的是为了“富国”,但是他变法实施之后,北宋国库富起来,但是损害了太多人的利益,随着宋神宗的离世,王安石变法也宣布失败。