根据重新审视秦始皇的死因，郭沫若坚称其非病死，而是遭遇铁钉刺杀。秦始皇作为中国历史上具有重要地位的帝王，其死因一直备受争议和猜测。而郭沫若的观点引发了广泛的关注和讨论，重新引起了人们对于这一历史事件的思考和解读。本文将从多个角度深入分析秦始皇的死因，探寻其中的真相。

公元前210年，秦始皇在东巡途中的沙丘宫死去，李斯和赵高隐瞒了皇帝的死讯，用咸鱼掩盖异味，将秦始皇的尸体送回咸阳。然后，李斯和赵高扶持胡亥继位，而秦始皇的长子扶苏和在秦国颇有影响力的大将军蒙恬，则都被赵高借用秦始皇的诏书逼死。

这一连串的阴谋，再加上秦始皇车架回咸阳时的一车咸鱼，让人们对秦始皇的死因议论纷纷，谋杀说占据上风。两千多年来，关于秦始皇死因的争议从未停止，各种说法层出不穷。

新中国成立后，著名的历史学家、考古学家郭沫若提出了一个让人匪夷所思的观点：秦始皇很可能是被人用三寸长的铁钉活活钉死的。这个说法犹如星火燎原，迅速传开。胡亥和赵高，秦始皇死后的最终受益者，成为了众人猜测的焦点。太子与宦官赵高向来不和，而胡亥本身无能，但又觊觎皇位，最终选择与赵高合作。

这两人勾结一气，不仅设计杀害了太子扶苏，就连秦始皇的其他子女也遭到了毒手。各种迹象表明，胡亥和赵高很有可能是杀害秦始皇的凶手。胡亥为了争夺皇位，竟连自己的亲生兄妹都不惜下手。一旦秦始皇一死，他就可以在赵高等人的辅佐下顺理成章地继承皇位。

“铁钉钉死”这个说法出自郭沫若的《秦始皇将死》一文。据他所述，秦始皇死后的第二天，李斯和赵高照常查看时才发现秦始皇已经死去，而且他们还发现秦始皇的右耳朵流着黑血。

在《史记·始皇本纪》中，记载了秦始皇的外貌特征，郭沫若推断并证实了这些记载的真实性。他认为秦始皇是“鸷鸟膺”、“豺声”，因为他自少时发育不完全，可能患有软骨症和支气管炎，导致身体虚弱。

在郭沫若的历史小说《秦始皇之死》中，他进一步描绘了秦始皇年少时的羸弱以及成年后伴随的羊癫疯。在巡游黄河途中，由于劳累，秦始皇不慎癫痫发作，昏迷颤抖之际，后脑撞上了青铜制作的“冰鉴”。而后，胡亥趁机将三寸长的铁钉从秦始皇的右耳插入，最终导致了秦始皇在病痛交加下逝世。

然而，郭沫若的观点并没有得到历史学界的广泛认可，他的说法主要出自小说集《豕蹄》，并非历史事实。对于后人而言，这样的描述只能视为文学创作，而非确凿的历史真相。

秦始皇的去世之谜或许永远无法揭开，历史的沧桑岁月已经模糊了那个时代的线索。然而，秦始皇在中国历史上的地位和影响依然深远，无论他的死因如何，他都是一个永远值得我们探讨和研究的重要人物。他的故事是中国古代历史的一部分，也是中华民族历史的一部分，我们应该从中汲取智慧和经验，为我们当代社会的发展和进步提供借鉴。

注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。

此文章只在头条发布，其他平台的文章均为仿冒。

以上就是重新审视秦始皇的死因：郭沫若坚称其非病死，而是遭遇铁钉刺杀的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多重新审视秦始皇的死因：郭沫若坚称其非病死，而是遭遇铁钉刺杀相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。