司马懿发动政变,屠杀曹爽三族,曹氏宗族却选择了袖手旁观。这种冷漠的态度让人不禁思考,是否是曹氏宗族对曹爽继承曹操衣钵后的管理不力而感到失望,亦或是他们对司马懿的背叛深感无奈?不管是哪一种原因,这种袖手旁观的态度无疑让历史对曹氏宗族造成了永久的影响。
在三国历史上,司马懿发动的高平陵事变,一直被公认为是一个非常重要的转折点。这场政变,直接影响了魏国的朝政格局,导致司马家开始真正掌握魏国的核心权力。
从某种意义上来说,正是因为这场政变的成功,才导致后来晋朝能真正建立。
但是,在这场政变当中,我们却很容易发现一个奇怪的现象:高平陵政变之前,魏国的朝局以曹爽为主导,形成了一个完整的统治体系。但是在高平陵政变发生后,司马懿诛杀了曹爽三族,杀了超过七千人。在这个过程中,竟然没有什么人帮曹爽发声,仿佛只是司马家轻轻一推,政变就成功了。
原本实力占绝对优势的曹爽集团,为什么会在一夜之间,就彻底落败了呢?
1.高平陵之变,本质上是整个士族集团发动的政变高平陵之变,名义上虽然是以司马家为主导,是司马家发动政变,诛杀曹爽集团。在这场政变之后,也确实是司马家掌握了魏国的核心权力。但是实际上,与其说是司马家在反对曹爽,不如说,是整个士族集团,发动了这场政变。
之所以会这样,最重要的原因,就在于曹魏后期,统治集团内部,士族集团和宗族集团的对立。
众所周知,魏国的开创者曹操,最开始起兵的时候,是借助了自身家族的力量。在曹魏早期的将领当中,我们会发现,曹姓和夏侯姓的将领,占据了绝大多数的位置。
但是,随着曹操势力的逐渐扩张,越来越多的外姓宗族,开始加入到曹操集团当中。比如在曹操崛起过程中,起了决定性因素的颍川士族。正是因为曹操成功招揽了荀彧,然后在荀彧的推荐下,又逐渐招揽到郭嘉、钟繇、陈群、荀攸等人才,得到了颍川士族的全力支持,这才奠定了日后曹操成就霸业的基础。
在曹操去世之前,宗族集团和士族集团的对立,就已经产生了。两大集团的冲突本质,正是在于争夺国家的统治权力。不过,在曹操去世之前,有曹操在,这种冲突的倾向还不明显。
等到曹操去世之后,进入曹丕时代后,两大集团的矛盾进一步加剧。在这其中,曹休曹真渐渐成为宗亲势力的领袖,而司马懿和陈群,则渐渐成为士族集团的领袖。在曹丕去世后,这四个人,也理所应当的成为了四位辅政大臣。
而到了曹睿时代,两大集团的矛盾进一步加剧,宗亲集团对权力的争夺更加占据上风。再加上曹睿早逝,幼主曹芳年龄过小,曹睿留下司马懿和曹爽共同辅政。但是在这个过程中,曹爽逐渐占据上风,宗族集团的力量,更是进一步加强。
正是因为这样,在高平陵政变之前,被打压许久的士族集团,已经迫切需要一位领袖,带领他们争夺权力。所以在高平陵政变发生期间,司马懿几乎得到了所有士族集团的支持。等于是依靠所有士族的支持,直接掀翻了曹爽。
2.士族集团反对,宗族集团沉默如果只是士族集团支持司马懿,宗族集团还支持曹爽的话,高平陵之变,恐怕仍是会以失败告终。
但实际上,在高平陵政变之前,原本应该全力支持曹爽的宗族集团,一样选择了作壁上观,两不相帮。
宗族集团作出这样的选择,最大的原因,就在于曹爽的性格。
太过跋扈!
在三国演义以及很多影视作品当中,我们看到的曹爽的形象,往往是贪权、好色、少智。但是在正史当中,这些其实都不是曹爽最致命的缺点。真正导致曹爽最后失败的原因,恰恰在于他太过嚣张跋扈。
曹睿去世后,留下曹爽和司马懿,共同辅助幼主曹芳。之所以留下他们两个人辅政,就是为了让他们相互钳制。一个是宗族势力的领袖,一个是士族集团的领袖,恰好可以形成稳定的局面。
但是在两人真正开始辅政之后,曹爽过于急躁,很快就夺取了司马懿的权力。从短期内来看,虽然能够独揽大权,削弱了士族集团的力量,进一步加强曹氏的统治地位。但是另一方面,却进一步激怒了士族集团,为日后士族集团的集体反弹提供了动力。
而在曹爽大权独揽之后,因为朝堂上再也没有能够和他抗衡他的人,主上曹芳又年幼,可以说当时的魏国,就是有曹爽一个人说的算。这个时候,曹爽嚣张跋扈的性格,就彻底显露出来。不但穿着已经近似于皇帝,严重违背礼制,更是纳了几个先帝的才女做妾室。
这种狂妄行径,自然引起了宗族势力的极大反感。
在高平陵政变期间,宗族势力之所以愿意做壁上观,正是因为他们也很看不过曹爽的跋扈行径。他们更清楚,如果这个时候没有司马懿发动政变,出来遏制曹爽。接下来,曹爽便很有可能会对皇帝的位置产生威胁,很可能会直接谋反篡位。
反观司马懿,当时已经是七十高龄。在宗室们看来,就算成功政变,也不可能会对皇帝的位置造成什么威胁,所以他们才会任由事态发展下去。
3.高平陵事变之后,同样有人反对在司马懿成功发动政变后,并没有立刻杀掉曹爽,而是选择将曹爽囚禁了起来。
选择囚禁,不是因为司马懿不想杀,而是因为他不敢杀。在高平陵政变之前,司马懿虽贵为太傅,但手里权力却极其有限。士族集团手中的权力,也相当有限。再加上司马懿曾许诺,曹爽投降之后,可以安度晚年,这才是司马懿政变能够成功的一个关键原因。否则的话,以当时曹氏宗族执掌了大部分兵权,掌握绝大多数权力的情况下。就算司马懿成功占领洛阳,最后一样只能失败。
宗族集团希望的,是曹爽下台,但宗族集团依然掌握权力。
但是,在司马懿成功发动政变之后,情况发生了根本性的变化。政变成功后,司马懿开始大肆清洗原有的权力结构,通过安插人手的方式,将权力重新争夺到士族集团手中。
等到宗族势力反应过来以后,情势已经发生了根本性的变化。权力的天平,已经严重倾向于司马家代表的士族集团。正是在这种情况下,司马懿才敢于开始出手,以谋反的罪名,诛杀曹爽三族近七千人。
总之,在高平陵政变后,宗族集团虽然也进行过几次反扑,但终究大势已去。魏国的统治权力,终于落到了以司马家为首的士族集团手中。
从后世的角度来看,高平陵政变能够成功,既有其偶然的方面,也有其必然的方面。不过,如果当时曹爽个人才能更高一些,心智更果断一些。在占据优势的情况下,哪怕被司马懿成功占领洛阳,仍是有很大的可能翻盘。
不过要是那样的话,历史就会完全走向另一个岔路了。后面不会再有晋朝,司马家在政变失败后,一定会被诛杀殆尽。至于曹爽本人,在杀掉司马家之后,个人的权力进一步膨胀,说不定真的有可能直接篡位,做了魏国的皇帝了。
以上就是司马懿发动政变,屠杀曹爽三族,曹氏宗族为何袖手旁观?的相关介绍,希望能对你有帮助,如果您还没有找到满意的解决方式,可以往下看看相关文章,有很多司马懿发动政变,屠杀曹爽三族,曹氏宗族为何袖手旁观?相关的拓展,希望能够找到您想要的答案。