施琅是明代一位著名的将领，他的名字在历史上广为人知，但他的评价却存在争议。有人称他为大忠，理由是他对国家尽忠职守，为国家做出了巨大的贡献；而也有人称他为大奸，原因是他采取了一些不择手段的手段来达到个人的目的。

施琅的支持者认为，他从小生活在战乱的年代，因此他深知战争对国家的危害。为了保护国家，他积极参与战争，并展现出非凡的指挥才能。他在抵御倭寇的战斗中立下了赫赫战功，为国家稳定了边疆局势，保护了国土安全。在对付倭寇的过程中，施琅采取了一些不择手段的手段，比如屠杀倭寇的平民家属和滥用私刑等，但他的行为被支持者们解释为是为了警示其他倭寇，以减少民众伤亡。

然而，反对者们却认为施琅采取的这些手段是残忍和不人道的，他们认为他是一个大奸。他们指出，施琅在屠杀倭寇的过程中，没有对居民进行区分，导致无辜的平民也遭受了严重伤害。而且，他利用私刑对待倭寇，违背了正义和道德的原则。

无论如何，施琅的行为在历史上确实是一个争议点。一方面，他为国家立下了赫赫战功，保护了国家的安全和利益。另一方面，他在战争中采取的手段却是残酷而不人道的。对于历史学家来说，评价施琅到底是大忠还是大奸，是一个非常棘手的问题。无论他是大忠还是大奸，施琅的历史地位已经不容忽视，他的行为也给我们提供了一个重要的反思：在保护国家的同时，我们应该遵循正义和道德的原则。