唐朝安史之乱是中国历史上一次重大的政治动乱，对整个国家产生了严重的历史危害，并且对未来的演变产生了深远的影响。这场起源于8世纪中叶的叛乱，由安禄山和史思明率领的叛军在全国范围内挑起，不仅使唐朝政权陷入内忧外患的状态，也导致了社会经济的严重动荡。唐朝安史之乱不仅造成了大量人员伤亡和财产损失，更给中国历史进程带来了诸多变数，对中国的政治、经济和文化发展产生了深刻的影响。
安史之乱是爆发于唐朝的一场军事叛乱，由于叛乱的发起者是安禄山和史思明，故而得名“安史之乱”。又因为当时正处于唐玄宗天宝年间，故而也称“天宝之乱”。
安史之乱
安史之乱虽然最终被平定，但之后的唐朝历史却成为了宦官专权、朋党乱政和藩镇割据的舞台，再也不复往昔的大唐盛世局面。据《资治通鉴》记载:
可见，安史之乱的爆发，不仅对唐朝历史，即便对整个中国历史也产生了深远的影响。
接下来，文史不假和您一道，努力还原那段历史的真相，分析安史之乱爆发的原因、经过、结果和影响。
一、爆发的原因（一）根本原因唐朝建国后，一直实行的是府兵制，该制度最大的特点就是兵农合一，平时耕田，战时打仗。这种“寓兵于农”的兵役制度，最早起源于西魏时期，由宇文泰借鉴《周官》之制而创设。之后，经过了北周和隋朝的进一步发展完善，在唐太宗李世民当政时达到了顶峰。
府兵制下亦兵亦农，最大限度地减轻了国家的军事负担。但是，它必须建立在国家拥有大量耕地的基础之上，建立在均田制的基础之上，一旦这个基础被破坏，府兵制必然难以存续。
伴随着生产力的发展，均田制被逐渐破坏，土地买卖和兼并的现象日益严重，深刻影响到府兵制的演变。一方面，依附于均田的军户越来越少；另一方面，这些军户越来越穷，甚至连作战的器械和给养也难以负担。
受此影响，唐军的战斗力越来越低，已经严重威胁到了国家的稳定。
唐玄宗时期，开始逐渐推行募兵制，选择职业士兵充入军队。而这些职业士兵，长期接受军事训练和统兵将帅的控制，逐渐形成了密切的依附关系。
（二）主要原因唐玄宗
唐玄宗是中国历史上功过都非常分明的帝王，他在执政前期重用贤臣，奖励农耕，壮大军事，扩展外交，极大地促进了经济社会的发展，创建了璀璨的“开元盛世”。
但是，唐玄宗在位的后期，开始沉湎酒色，荒淫无度，任人唯亲，重用奸臣，完全依靠以李林甫、杨国忠为首的文官和以高力士为首的宦官，造成了朝政的废弛和政治的腐败。
而且，藩镇割据的问题也日益严重，各个节度使俨然就是一方诸侯，成为唐朝安定的最大隐患。
之前在武则天当政时期，唐军加强了在北方边境和西北边境的军事存在，尤其是陇右和河东一带都构筑了大量的防御工事。据《资治通鉴》记载:
就是说，在唐睿宗李旦时期，节度使才正式成为了的一种官职。而且，当时设立节度使的目的就单纯是为了边境的防务，并不掌握财权和行政权，因而没有太大的威胁。
唐玄宗登基后，伴随着府兵制的逐渐衰落，各镇节度使开始推行募兵制，在增加军队战斗力的同时，也极大地扩充了自身的生杀、赏罚等兵权。
到了唐玄宗中期，节度使在掌握军权的同时，还被授予了财权和行政权，真正成为了一种变相的诸侯国。
（三）直接原因安禄山
安禄山（703年——757年），本姓康，因母亲改嫁突厥番官安延偃后始姓安。他并非汉族人，而是粟特人的后裔。所谓粟特人，是指生活在中亚地区操伊朗语的一支古老民族。
史书记载，安禄山是在唐朝名将张守珪的推荐下才进入了唐军的队伍。之后逐渐崭露头角，成为了唐军中统兵的将领。
唐玄宗在任用军事将领上比较猜疑，担心朝臣和将领相互勾结。因安禄山并非汉人，在朝中更没有根基，非常符合唐玄宗任用将领的标准，所以赢得了唐玄宗的信任。
安禄山取悦唐玄宗和杨贵妃
而且，安禄山此人极为狡诈，非常善于阿谀逢迎唐玄宗和杨贵妃。对于朝臣和宦官，安禄山也是极力拉拢，暗中培植自己的势力。
奸相李林甫提议让安禄山、哥舒翰等外族将领来担任节度使，很快就得到了唐玄宗的支持。同时，由于山西、河北一带外族杂居的情况比较复杂，而安禄山作为外族后裔，具有先天的优势，于是逐渐兼任了范阳、平卢和河东三镇节度使。
李林甫死后，朝政大权由杨国忠开始独揽。杨国忠此人尽管作恶多端，但唯独在对安禄山的判断上极为准确，多次弹劾其不臣之心并请求唐玄宗将之召回，甚至还断言安禄山不敢奉诏回朝。
753年冬，安禄山奉诏进京叩拜唐玄宗，以此来打破自己图谋不轨的传言。果然，唐玄宗龙心大悦，在三镇节度使外，还授予他兼任尚书省仆射和陇右群牧使等职。
此后，完全信任安禄山的唐玄宗开始有求必应，不仅准其扩充军队、增加军马、调拨粮草，甚至还允许安禄山自行任命一批外族将领来取代原先的汉族将领。
在这种纵容之下，安禄山的势力一步步做大做强，发动叛乱的日子也日益临近。
二、事件的经过755年12月，准备充分的安禄山，联合卢龙节度使史思明，还有同罗、契丹和突厥等少数民族军队，共计十五万人，以“奉密诏讨伐杨国忠”为名，在范阳宣布起兵。
（一）朝野震惊唐玄宗听闻安禄山造反，立即召集朝臣商量平叛之策。安逸享乐的唐玄宗早已对朝政荒废，只得听取杨国忠的建议，任命安西节度使封常清兼任范阳和平卢节度使，率兵坚守河南洛阳。
之后，任命皇子荣王李琬为兵马大元帅，右金吾大将军高仙芝为副帅，实际负责统兵东征，清剿安禄山的叛军。
当时，唐朝海内承平太久，导致忘战之风不仅在军中弥漫，就连民间也全都忘战避战。加之，唐玄宗的统治导致国家每况愈下，民间疾苦不断增加。
受此不利影响，叛军所经过的各个州县，大都望风归降，极少进行抵抗。于是，安禄山很快就攻陷了河北、山西、河南、山东等地，向长安杀奔而来。
东征大军初战不利，只得返回潼关进行坚守。本来，高仙芝率军据关御敌，已经有效遏制住了叛军的气焰。可是，昏庸的唐玄宗竟然听信监军太监的诬告，将高仙芝斩首问罪。据《新唐书》记载:
（二）潼关拒敌高仙芝之后，哥舒翰负责指挥唐军作战。他延续了高仙芝的方略，闭关不出，一次次成功击退了叛军的进攻，将潼关经营得固若金汤。
与此同时，李光弼和郭子仪的部队也打败了叛军的史思明部，切断了叛军部队和范阳老巢之间的补给线。安禄山在进退维谷之际，甚至一度打算放弃洛阳后撤，退回到范阳裂土而治。
作为一代名将，哥舒翰对于当时形势的判断是完全正确的。他深知安禄山虽然掠取多地，但手下骄兵悍将烧杀抢掠，百姓必然不会长期归心。只要唐军坚守潼关，叛军在久攻不下时必然军心涣散，到时趁势反击定然能够扭转战局。
但是，奸相杨国忠一再怂恿唐玄宗下旨主动出击，尽快剿灭叛军。在唐玄宗的不断催促下，尽管哥舒翰再三表奏，可也无济于事。据《新唐书》记载:
但是，有了高仙芝和封常清的前车之鉴，哥舒翰只得亲率唐军主力“恸哭出关”。果然，唐军出关后被叛军所击败，丢失了长安最后的屏障潼关，局势变得不可逆转。
（三）仓惶出逃潼关失守后，唐玄宗彻底陷入绝望中。摆在他面前的只剩两条路，要么坚守长安，要么逃往别处。
如果放在即位之初，唐玄宗一定会拒敌于长安，在城下歼灭叛军。可现在早已沉溺享乐和丧失斗志的李隆基，毫不犹豫的选择尽快出逃，而且目的地也早已想好，那就是蜀中的成都。一来，蜀地安全，四面环山的地形易守难攻；二来，蜀中号称天府之国，其安逸程度更甚于长安。
可是，作为一国之君，面对叛军的攻势竟然选择出逃，唐玄宗实在是无颜以对。于是，他对外释放烟雾弹，声称要坚守长安与叛军决战，甚至还要“御驾亲征”。
第二天，在龙武大将军陈玄礼率领的上千禁军护卫下，唐玄宗携后宫一干人等，包括皇子、公主、妃嫔，还有宰相杨国忠、韦见素等人及其家属，向着蜀地成都方向去“御驾亲征”了。
这熙熙攘攘的一大群人，离开长安后遇到的最大问题就是粮食补给短缺。尽管在出逃前已经做了安排，比如先行人员去打前站，但沿途的州县官员听闻皇帝都逃跑了，于是也纷纷四散逃亡。以至于，唐玄宗逃亡的沿途，几乎没有官员接驾。
当逃难的队伍来到马嵬驿时，又气又饿的禁军将士们终于开始抱怨，而且声势越来越大，纷纷发泄自己的不满情绪。
（四）马嵬之变作为禁军首领的陈玄礼，眼见形势万分紧张，若再不进行疏导，士兵哗变已经是一触即发。
于是，陈玄礼想到了杨国忠，反正此人已经是恶名昭彰。如果能斩杀杨国忠，既释放了士兵的不满情绪，又能为国除害，实在是两全其美之策。
但是，诛杀当朝宰相，无异于公开谋反。所以，必须寻求更多的支持者，陈玄礼想到了与杨国忠长期不睦的太子李亨。听完陈玄礼的建议后，李亨表现得极为谨慎，据《资治通鉴》记载:
这个“未决”用的非常传神，既不反对，也不支持，相当于就是“我知道了”。有了太子的这个态度后，陈玄礼就踏实了，决心立即付诸实施。
当杨国忠耀武扬威地巡视回营时，立即就被士兵们围住，还没来得及分辨就被大卸八块。之后，士兵们的情绪逐渐失控，将唐玄宗困在驿站内团团围住。
陈玄礼入内禀报，说杨国忠意图谋反，已经被禁军将士们合力诛杀了。唐玄宗尽管昏庸，但并不傻，自然知道事情的真相，不过眼见于此也只得默认。
驿站外的士兵仍没有散去，而是继续要求唐玄宗诛杀杨贵妃。据《资治通鉴》记载，唐玄宗还进行辩解:
杨贵妃剧照
关于杨贵妃之死，后世多有不同的声音，有人认为服毒而死，有人认为乱刀砍死，甚至有人认为她潜出马嵬驿后逃到了日本或者南美洲。但是，更多人认为，他被唐玄宗赐死并由太监高力士勒死。
（五）肃宗自立文史不假个人认为，马嵬驿之变中最被忽视的人应该是太子李亨。
李亨在成为太子后，表面上是在与宰相杨国忠政争，实际上却是与唐玄宗在角力。对此，双方都心知肚明，加之唐玄宗性格阴晴不定，先后除掉了自己的三个儿子，分别是李瑛、李瑶和李琚。
因此，李亨这个太子简直就是如履薄冰，深怕哪天会被废或被杀。安史之乱爆发后，眼见唐玄宗越发的老迈昏聩，朝臣们逐渐对太子李亨有了更多的期许。在这种背景下，李亨的实力也水涨船高。
所以，个人大胆推测，有可能是陈玄礼拉拢太子支持马嵬驿之变，也极有可能是太子李亨主动拉拢陈玄礼发动马嵬驿之变，以图提前夺权。
事实上，诛杀杨国忠和杨贵妃都是太子发动马嵬驿之变的目的。但令太子李亨始料不及的是，陈玄礼作为禁军首领，在处死杨国忠兄妹后，竟然还是选择继续效忠于唐玄宗。
这样，已经与唐玄宗几乎公开决裂的太子李亨，自然不能再继续西行逃往成都，否则必死无疑。据《旧唐书》记载:
太子李亨灵武登基
在与唐玄宗分道扬镳后，太子李亨在杜鸿渐等人的陪同下，抵达朔方军大本营灵武，决心与叛军力战，方能置之死地而后生。据《旧唐书》记载:
虽然说，这“一日百战”未免也太过夸张，但还是反映出，当时太子与叛军的确进行了多次交战。在获得军队的支持后，太子李亨在灵武自立为帝，史称“唐肃宗”，遥尊唐玄宗为太上皇。
三、造成的结果唐肃宗即位后，亲临前线并打出了“御驾靖乱”的旗号，极大地鼓舞了唐军的士气，从政治上扭转了唐玄宗出逃后带来的被动局面。而且，肃宗将郭子仪和李光弼等人从河北召至灵武，联合了回纥军，从军事上展开了大规模的反击。
757年，安禄山被其子安庆绪所杀，此举动摇了叛军的内部阵营。安庆绪虽然上台，但无论从能力还资历上都不足以节制所有的将领，比如史思明。果然没多久，史思明就选择率军投降了唐肃宗。
759年，史思明再次反叛唐朝，派兵增援安庆绪并解除了唐军对邺城的围困。随后，他诛杀了安庆绪，返回自己的老巢范阳后，自立为“大燕”皇帝，甚至开始效仿唐朝设立宗庙进行祭祀和典仪。
761年，史思明在邯山大败李光弼所部后，乘胜向长安进军，途中被其子史朝义杀死。比起安禄山、安庆绪和史思明来，史朝义更加没有能力可言。
762年，即位于安史之乱的唐肃宗，在安史之乱尚未平定时就驾崩了。在其子唐代宗继位后，一举收复了洛阳。
面对局势的彻底扭转，叛军内部出现了大面积的分裂，纷纷向唐军投降。而史朝义在走投无路之下，只得选择向北投靠契丹人，结果被李怀仙围困后自杀。
至此，历时七年多横跨三代唐朝皇帝的“安史之乱”，终于宣告结束。
四、历史的影响虽然许多人认为唐朝真正由盛转衰的标志性事件是“黄巢起义”，但安史之乱的危害同样是历史性的。
尽管在安史之乱后，经过代宗和德宗时期的恢复，唐朝初现了中兴的迹象。但是，那种盛唐的局面，再也未曾出现过。
丝绸之路
从汉武帝时期张骞出使西域开始，中原王朝通过丝绸之路与中亚地区、南亚地区，甚至还有欧洲地区的交往，陆陆续续地维持了数百年的时间。期间虽有短暂的中断，比如像曹魏、东晋等未能完全统一中国的政权。
在隋朝完成大一统后，尤其是到了唐朝时期，对外交流的规模达到了历史的巅峰。
然而，随着安史之乱的爆发，西域的驻军被大量撤回平叛，丝绸之路出现了军力的真空。吐蕃乘机切断了河西走廊，并且逐步蚕食了唐朝在西域的全部领土和影响力。
虽然，唐朝宣宗时期又收复了河西走廊，但是玉门关之外的土地却再也未曾恢复。唐朝灭亡后，中国进入到了更为混乱的五代十国时期，在西域等地的影响力更加微弱。
由于安禄山和史思明都不是汉人，所以“非我族类其心必异”的主张开始甚嚣尘上，使得之前怏怏大中华的开放包容战略受到质疑，转而变得趋于保守和排外。这种思想观念的倒退，严重阻碍了各民族间的交流和融合，中华大地逐渐丧失了世界中心的地位。
关注（文史不假），我们一起学历史！
以上就是唐朝安史之乱对整个中国产生了重大的历史危害并造成深远影响的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多唐朝安史之乱对整个中国产生了重大的历史危害并造成深远影响相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。
