光盘、U盘、移动硬盘哪个比较能够长久保存?
建议楼主刻成光盘保存,刻盘很便宜,有些机子自己都带有刻盘的功能。最好刻成数据盘,就是相当于一个U盘的功能了,但是比U盘容易保存。如果楼主嫌刻在盘上以后想考个照片什么的太麻烦,那建议花点钱买个移动硬盘,在盘里也备一份。这样最保险。
数据存储用移动硬盘好还是用光盘好?哪个存储时间更长一些?
移动硬盘好。存储在网络硬盘上。随时随地的读取就好了。时下人们喜欢用移动硬盘的。很明显:方便,快捷,一般情况是没问题。存储介质:1.光盘:买质量好的光盘,dvd的或蓝光的,刻录后密封好,不要阳光直射。好盘理论上存10年没问题。优点是不怕磕碰,数据无法被人为修改破坏,较稳定。缺点要使用大量光盘且读取不便。2.磁盘:买个移动硬盘或是台式机硬盘,现在1TB的就几百块钱。优点是存取方便,占地小。缺点是不能磕碰,或人为物理损坏。3.网络存储:找个可靠地网盘或大容量邮箱,以附件形式存进去。优点是基本不用担心数据自然原因损坏。缺点是上传数据量很大时受网络带宽制约会很慢,且读取需要下载也不方便。移动硬盘和U盘和光盘谁最安全,谁最不安全?
从安全角度来说,这几个最安全的是光盘,现在还有企业使用光盘来做重要文件数据备份。而且还有在使用磁带来备份数据的。可以网上搜索一下就看到了。硬盘是机械的话还比较安全,固态的安全性还是差点,U盘是最不安全的。
长期保存数据选择CD还是DVD或移动硬盘???
长期保存数据的选择,我们在上面吃过亏:具体的事我就不提了,我就说一下:
1.磁存储,它的关键是磁性的保存,资料表明磁体的磁性每年会衰减3db,用分贝来计算,三年9分贝,这是什么概念,也就是-9db自己可以算。
我同事,2002年有些重要的报批材料存在移动硬盘里,到2008年初来读已是不可读,资料荡然无存。
2。目前的普通光盘,号称保证10年,打个折,我认为保证5年没问题,我五年前的盘,现在还可以。
3。现代的光盘,决定保存期的主要三因素:光盘用的染料,反射膜的材质,机械损伤。不见光线(特别是紫外线),不要有划痕,我想大家都能理解,就不说了。
4。反射膜的材质,普通的是真空法镀的铝,铝是活动金属,易**。现在金盘,就是反射膜是金的,盘片贵一点(约4元左右可买到)它就是为长期存储制造的。事实上美国的档案规定用金盘,号称保存100年(国产的金盘号称50年)。
5。至于用CD还是DVD盘片,那是容量问题。在做光盘档案时,最好一次做两张或两张以上,一张出来用,万一坏了,还有母盘来COPY。母盘尽可能不要见光,要用标准盒子来装,不要用纸套(减少擦伤)。
光盘存储与移动硬盘存储有什么区别
这个问题嘛……有点不好回答,嗯……光盘携带方便,单张盘成本低。但是光盘的空间不大,而且往光盘里写入东西需要特殊的设备和特殊的软件(刻录机与刻录软件),如果光盘保养不好也很容易丢失数据。硬盘可靠性高,容量大,读写方便。但是硬盘贵(毕竟没有多少数据需要移动,所以在相同的数据少的情况下,硬盘当然比光盘贵),携带不方便而且耗电大。总之看你需要有多少数据需要“移动”了。如果最多几G的话,当然光盘最方便(前提是你得有一个刻录机)。如果数据太多的话,移动硬盘合算。