买电脑硬盘使用固态硬盘好呢？还是机械硬盘？

固态硬盘会快很多，玩游戏，剪视频等需要速度的软件很适合，缺点就是容量小一些。
机械硬盘慢一些，但容量很大，如果你有很多文件需要存储的话买机械键盘会好一些。
如果可以的话，可以买混合硬盘，固态拿来装软件，机械拿来存数据。

做室内设计的笔记本电脑 装固态硬盘好还是机械硬盘好

做室内设计的软件大多需要将设计结果通过渲染展示效果和输出结果，对计算机的内存和运算能力要求较高，所以最好是考虑选择固态硬盘。

固态硬盘有很么好处？和传统普通硬盘区别，性能差别

固态硬盘性能是目前用户最希望获得最新消息。因为SSD的性能直接关系到用户的购买欲望。固态硬盘是近年来的热门话题，但有关这种和传统硬盘完 全不同的存储介质，恐怕很多人心中都还存有不少疑问。HardOCP网站日前请到了Intel固态硬盘工程师Jonathan Schmidt，解答了普通用户提出的许多有关固态硬盘性能使用中的问题。虽然其中很多都属于入门级问题，但相信大多数人看完仍会有所收获。

　　一、外部使用环境会如何影响固态硬盘？

　　答：由于没有活动部件，固态硬盘性能比传统硬盘更加抗冲击和震动。另外，由于不使用磁性存储介质，也不会有被磁化导致数据丢失的危险。因此，笔 记本制造商如果使用固态硬盘，可以省去很多的硬盘防震保护配件，进一步节约机身内空间和重量。对于桌面PC来说，使用固态硬盘更是不需要担心任何使用环境 问题。
　　有人问到机场安检透视扫描仪是否会影响固态硬盘，这是一个相当有趣的问题，我并不能给出一个权威答案。但要知道，固态硬盘从物理特性来看和U盘、存储卡、手机中的闪存没有什么区别，因此应当不需要担心X射线会对其产生影响。

　　二、如何保证固态硬盘的可靠性？

　　答：首先，闪存是一项成熟技术，经过了长期的实际测试。虽然闪存颗粒有一定的读写寿命，但以目前的技术来说，其寿命已经远远高于实际使用年限。 比如，Intel固态硬盘的官方数据显示，无论使用频度高低，它最少也有5年的有效使用期。如果应用频率不高的话还可以再延长5年。另外，Intel固态 硬盘性能内置了ATA SMART监控功能，随时可以查看其健康状况。用户可以放心，数据安全绝对是固态硬盘制造商的第一考量。

　　三、为什么没有3.5寸的固态硬盘？

　　答：最主要的原因是，“合理容量”的闪存从物理规格上来看占不了太大空间，做成2.5寸或1.8寸规格更合适。这里我说的“合理容量”是指能够提供实际应用中足够的存储空间，同时价格较为合理。如果将闪存装满一个3.5寸硬盘位，其价格肯定相当惊人。
　　很多人可能会对此有误解，认为SSD没有3.5寸型号是因为它只针对笔记本市场。实际上，固态硬盘从未排斥过桌面PC，在台式机的3.5寸硬盘位中安装2.5寸固态硬盘没有任何难度。而且，3.5寸和2.5寸硬盘的SATA接口也没有任何区别。

　　四、固态硬盘需要整理磁盘碎片么？

　　答：这个问题的答案比较复杂。固态硬盘性能的数据存储方式和传统硬盘有明显的区别，比如为了防止频繁读取某存储单元而导致快速老化，固态硬盘往往使用“损耗平衡”机制，将读写各个区块的次数平均化。目前的操作系统对此也没有准备。
　　磁盘碎片整理程序的主要原理是，将那些需要频繁读取的数据放在可以高速访问的地方，很少访问的数据就堆在边边角角。而固态硬盘的原理决定，它能 够非常快速的找到任何一块数据。目前的磁盘整理工具对优化固态硬盘的文件系统就显得无能为力了。因此，我的建议是，固态硬盘用户应当禁用自动磁盘碎片整 理，也不要手动进行整理。
　　当然，对于固态硬盘来说也同样存在存储分布的优化问题，只是这个问题在SSD上远不如传统硬盘那么重要。目前，各固态硬盘厂商都在用固件优化的 形式解决这一问题。未来也可能会出现专门针对固态硬盘性能的“碎片整理”工具，不过它需要首先了解各厂商固态硬盘的具体工作方式。

　　五、固态硬盘会越用越慢么？

　　答：这是一个复杂的问题。在SSD的寿命周期中，很多因素都会影响它的性能表现。其中最重要的就是数据碎片问题。很不幸，目前尚无任何方法从外 部衡量固态硬盘的数据破碎程度的影响。就像上面说的一样，测试程序也许能够检测出固态硬盘内部存储条理与否的性能差别，但这并不会明显影响用户体验。对固 态硬盘文件系统的优化未来还将进一步解决这一问题。

　　六、Intel固态硬盘支持热插拔么？

　　答：没问题，完全支持SATA规范定义的热插拔功能。

　　七、Intel固态硬盘性能使用怎样的制程工艺？

　　答：X18-M和X25-M使用的是Intel 50nm MLC闪存，而X25-E使用的是50nm SLC闪存。

　　八、当固态硬盘被装满的时候，性能会下降么？

　　答：很好的问题。对于固态硬盘来说，性能和存储数据的多少没有什么关系。无论空空如也还是接近爆满，闪存的损耗均衡管理算法都会照常工作。一些 常见文件系统如NTFS、FAT32在空间不足时可能会出现性能下降，但这是软件的问题，和是否使用固态存储没有关联。未来当专门针对固态硬盘的文件系统 问世时，可能也会出现硬盘存储数据量多少对性能的影响的例子。

　　九、哪种文件系统最适合固态硬盘？

　　答：目前的的各种文件系统都没有对固态硬盘进行什么优化。计算机行业花了几十年的时间，针对旋转磁介质存储进行优化，但固态硬盘的出现让这些优 化彻底作废。幸运的是，以目前固态硬盘的速度，遵循旧文件系统的要求像传统硬盘那样工作，并不会有太大的损失。不过在不远的将来，我们肯定将看到专为固态 硬盘性能优化的文件系统。
　　微软在Windows 7中就将对SSD进行优化，比如系统会在使用固态硬盘时禁用自动磁盘碎片整理功能。其中我最关注的是ATA trim命令，它能够通知固态硬盘性能，某区块已经不再使用，SSD可以将其空间收回，纳入下一步的“损耗平衡”运算中。
　　在Linux系统中，你可非常简单的通过禁用内核disk IO scheduler模块来对固态硬盘进行优化。由于不存在磁头读写的移位问题，该模块在磁盘读写时进行重新排序对固态硬盘没有任何意义，甚至会降低性能。 Windows 7估计也会进行同样的改进，只是目前还未公布。

　　十、固态硬盘RAID 0的性能怎样？可以在SSD内部实现RAID 0么？

　　答：先来回答第二个问题。固态硬盘的读写本身就是并行进行的，目前Intel固态硬盘使用10条并行通道来访问闪存，一定意义上就相当于内置10路RAID 0。
　　使用多块固态硬盘组建RAID 0阵列的性能相当可观，但需要注意的是，一定要保证RAID控制器能够满足其要求。固态硬盘在阵列模式下工作的数据量相当庞大，很多RAID控制器在设计时可能完全没有考虑过这样的速度。

　　十一、固态硬盘速度的决定因素是什么？目前的瓶颈在哪里？

　　答：任何固态硬盘性能，都是由原始的闪存带宽，损耗平衡算法的效率(固件)以及接口(SATA、PCI-E等)共同决定的。有SATA接口速度 卡在那里，闪存性能再强也没有意义。和业界其他厂商一样，我们也将逐步提升固态硬盘性能。虽然不能说固态硬盘在“赶着”SATA-III标准上马，但一旦 第三代SATA标准推出，固态硬盘肯定会从中受益。

　　十二、SSD和HDD相比有何优劣？

　　答：和其他任何事情的两面一样，SSD和HDD各有优劣。目前固态硬盘最大的劣势就是成本和容量，而最大的优势就是性能。另外，固态硬盘完成相 同的操作所需的电能更少，这意味着笔记本可以延长电池续航时间，数据中心能够大大节约电费。由于更加耐震动冲击，固态硬盘也比HDD更适合移动设备。如果 容量需求不高的话，固态硬盘甚至可以比传统硬盘更便宜。比如目前售价最低的上网本基本上都是使用小容量固态硬盘。
　　下面我们来具体看固态硬盘性能优势，简单比较数据会让你忽略掉很多东西。比如，Intel X25-M硬盘的持续读取速度为250MB/s，一块常见SATA硬盘则为100MB/s，从字面上来看SSD速度是HDD的2.5倍。这时你就忽略随机 访问时间的问题。X25-M的平均“寻道时间”仅为85微妙，而传统硬盘大多在4到15毫秒，差距达到50甚至150倍。
　　因此，两者的性能区别要视应用而定。操作系统启动主要依赖随机读取小块数据，因此固态硬盘可比传统硬盘快100倍。而在应用程序连续读取大尺寸文件时，固态硬盘的优势就只有2.5倍左右了。
　　同时，仍有一些应用并不适合固态硬盘，比如大规模数据存档。那些极少访问的数据用闪存来存储显然是一种浪费。另外，在视频播放时使用固态硬盘也不会有任何优势，只要达到视频不卡壳的速度需求就可以了。只不过，HTPC用户可能会青睐固态硬盘的静音和尺寸。

　　十三、为什么大家都用MLC颗粒，SLC不是更快么？

　　答：没错，SLC NAND闪存更快，但只有在面对面比较的时候才能看到明显区别。而且，只要大规模使用并行读写机制，MLC同样可以实现高速度。在这样的情况下，SSD厂 商肯定会更加关注成本和容量问题，MLC的低价大容量就成了优势。我想大家都看到了，Intel的M系列固态硬盘性能使用的就是MLC颗粒，不是照样很快 么？

　　十四、固态硬盘的功耗相比传统硬盘孰高孰低？

　　答：我曾看过一些报告宣称固态硬盘性能比传统硬盘更费电，但也有一些调查显示SSD更省电。通常来看，SSD和HDD在同样高负载工作，或同样 处在休眠状态下时，功耗是类似的。但固态硬盘性能仍然在功耗表现上有一些优势，比如SSD内部没有旋转马达，因此在闲置状态时的功耗明显更低。第二，由于 不存在转速提升或下降的启动时间，SSD进入休眠状态或从休眠状态唤醒的时间更短，也更频繁。最后，固态硬盘性能能够在更短时间内完成同样的工作，因此更 早进入休眠状态。以上这些优势让固态硬盘在实际使用中确实比传统硬盘省电。

　　十五、是否存在不同等级的闪存？为什么U盘比同样容量的固态硬盘便宜的多？

　　答：确实，闪存有不同的质量，对应不同的成本，就像CPU一样。U盘一般使用较低档次的闪存，如果你把U盘当作硬盘来使用，我想你马上就能感受 到固态硬盘性能差别。另外在可靠性上，优劣闪存的区别也是明显的，高质量的闪存芯片在整个寿命周期内的出错几率要低得多。虽然我们完全可以用廉价闪存造出 便宜的固态硬盘性能，但便宜没好货的道理我想大家都是明白的。

组装电脑一般只用传统硬盘吗？还是可以同时装固态硬盘和传统硬盘呢？

1.电脑可以同时装机械硬盘和固态硬盘（SSD）
2.SSD和机械硬盘接口完全一样（但是SSD大部分是2.5英寸规格，笔记本刚好，台式机则需要一个架子），目前最新的SSD均支持sata3.0，即数据传输达到6GB/S，这在机械硬盘上是完全无法达到的
3.目前的使用来说一般是用SSD做系统盘，机械硬盘做仓库盘，因为SSD快，开机、程序启动均会快很多，当然，SSD也可以组磁盘阵列，另外用在Z68主板做机械硬盘缓存的！
4.目前泰国洪水的影响依然还在，机械硬盘价格估计今年都不会降下来，如果确实对性能有要求，可以上SSD了，一般64G在600-700元左右，其中又以intel G3、镁光M4性能最强！
5.如果不是很在意快那个十几二十秒，安心的用机械硬盘吧，至少我是这样的，毕竟我不是那种秒挣多少钱的人，几十秒几分钟还是等的起！

台式电脑用固态硬盘好还是普通硬盘好？

电脑该不该用固态硬盘

组装电脑用固态硬盘和普通硬盘哪个好？可以都用吗

固态硬盘肯定比普通硬盘快很多倍。我接一个固态硬盘做系统盘，开机时间(win7）平均16秒，换回普通硬盘，开机时间37秒。
普通硬盘便宜，固态硬盘贵。通过做法是用固态硬盘做系统，普通硬盘做资源盘。
因为一楼对我的回答有点嘲笑的意思，所以我再补充一下：
尽管一楼的说法是正确的，但基本上废话！
楼主要问的，肯定就是速度的问题，而不是技术问题。现在的主板，
基本上都支持SATA3了，不管你考虑或不考虑，它都是这个接口！
这是常识，说不说都一样！
而且我推荐是：
固态硬盘加普通硬盘。
现在大多数品牌机都是这种做法........

笔记本是全机械硬盘好。还是加固态硬盘好

当然固态和机械都有最好
固态硬盘装系统速度快，机械硬盘放数据，便宜稳定

台式电脑装了固态硬盘还需要机械硬盘吗

取决于你的实际存储需求。一般都是固态硬盘和机械硬盘共同使用。因为固态硬盘的速度比较快，机械硬盘的存储容量比较大，擦写寿命也比较强。台式机：机箱容量够的情况下，可以满足两个硬盘的需求，SSD为主硬盘（负责系统），机械硬盘为辅硬盘（负责软件）。笔记本：近几年的笔记本都可以改装SSD，但通常都只能把原有的机械硬盘卸下再添加固态，因为没有多余的位置去安装两个硬盘，除非将电脑自带的光驱换成硬盘才能满足同时装备两个硬盘。扩展资料：固态硬盘（Solid State Drives），简称固盘，固态硬盘（Solid State Drive）用固态电子存储芯片阵列而制成的硬盘，由控制单元和存储单元（FLASH芯片、DRAM芯片）组成。固态硬盘在接口的规范和定义、功能及使用方法上与普通硬盘的完全相同，在产品外形和尺寸上也完全与普通硬盘一致。被广泛应用于军事、车载、工控、视频监控、网络监控、网络终端、电力、医疗、航空、导航设备等诸多领域。其芯片的工作温度范围很宽，商规产品（0~70℃）工规产品（-40~85℃）。虽然成本较高，但也正在逐渐普及到DIY市场。由于固态硬盘技术与传统硬盘技术不同，所以产生了不少新兴的存储器厂商。厂商只需购买NAND存储器，再配合适当的控制芯片，就可以制造固态硬盘了。新一代的固态硬盘普遍采用SATA-2接口、SATA-3接口、SAS接口、MSATA接口、PCI-E接口、NGFF接口、CFast接口和SFF-8639接口。

固态硬盘和普通硬盘，在实际使用时区别大吗??

会有些区别的~~
实际使用要分为几种了，固态盘有几个优势：
1，开关机更快（一般60G 或以上的笔记本会把系统放在固态盘里，这样电脑的开关机会很快，如果是很小的SSD，只能临时存数据用了）。
2，调取数据更快，没噪音，热量低。现在常见的有两种SSD （A，混合型，笔记本上有一个机械硬盘还有一块固态SSD，看用户如何使用了。B，全SSD，这种硬盘一般不会太大，一般在500G以内，对于对容量有高要求的用户不太适合。）。、
SSD硬盘现在价格虽有所下降，但还有待。。。。，大概就这么说一下，有什么不清楚请再问！！

以上就是买电脑硬盘：固态硬盘好？还是机械硬盘？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多买电脑硬盘：固态硬盘好？还是机械硬盘？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。