1. 原始取得与善意取得一样吗？

原始取得（acquisition in bad faith）与善意取得（acquisition in good faith）是民法中常用的词汇。两者在法律意义上有很大区别，它们不能轻易混淆。原始取得是指一种在不正当的、不合法的方式下获取财产的行为，而善意取得则是指以良心为基础、在不知情受害人已有权益的情况下，通过一定手续获取财产的行为。

2. 原始取得与善意取得一样吗？

显然，原始取得与善意取得是不一样的。原始取得的本质是违反了公序良俗、违背了法律规定的一种行为。在德国民法典中，对于原始取得的处理是：虽然该财产已交易完成，但该财产的归属权并未转移。这意味着如果最初的卖家可以证明该财产是通过不正当手段得到的，那么他可以要求收回该财产，而善意购买者将无法保有。而善意取得则是法律明确规定的一种行为，具有法律效力，善意取得的财产所有权得到保护。

3. 为什么原始取得与善意取得不一样？

这主要是因为民法的根本目的是保护公序良俗、确保公正正义，给予违法行为制裁与惩罚。而对于善意取得者，民法让步其良心与通情达理，不会将他和不法之徒混为一谈。法律明确规定了善意购买者在一定范围内的所有权保护，且不受原所有人的反对，也不因原所有人的恶意转移因而无效。

4. 总结

纵观以上分析，原始取得和善意取得的最大区别在于：前者属于非法行为，没有任何责任能够得到实质性的法律保护，而后者则是代表了良心和诚信，得到了民法明确保障。