北京市已经实行了取暖季的供热政策，居民需要缴纳相应的取暖费用以保证供热的正常运行。然而，随着北京市气温回暖，供暖季结束后，居民是否仍需缴纳取暖费成为了一个争议话题。

一方面，停暖后仍需缴纳取暖费有一定的合理性。停暖后供暖设施仍需保持运行和维护，并且需要进行检修、清洗等工作，这些工作也需要一定的费用支持。停暖后天气虽然变暖，但依然需要使用热水、洗衣机等电器设备，而这些设备依然需要消耗一定的能来源。

另一方面，停暖后缴纳取暖费也存在一些争议。随着季节变暖，供暖设施的用途变得较小，此时居民使用热水等设施的需求也相对减少，因此缴纳原先的取暖费用可能存在不合理之处。停暖后的天气较为温暖，居民可能有更多的选择如何取暖，比如使用太阳能、电暖器等，这些取暖方式可以减少对中央供热的依赖，不需要额外缴纳费用。

结合上述观点，北京停暖后是否仍需缴纳取暖费值得进行进一步的探讨和研究。可以考虑政府采取一定的调整措施，适当降低取暖费的标准，以更好地满足居民的需求。同时，也鼓励居民们利用新能源技术等方式进行取暖，减少对中央供热的依赖，降低取暖费用。

北京停暖后是否仍需缴纳取暖费存在一定的争议。目前，停暖后的取暖费制度需要更加灵活和合理，以适应居民的需求。政府和居民应积极参与讨论和探索，寻找更科学和公平的取暖费制度，为居民提供更好的服务。