在金融领域中，SWIFT无疑是一个备受关注的话题。有人将其视为一种金融核武器，能够对国家施加严重的经济制裁；也有人认为它只是一场口水战，缺乏真正的力量。对于SWIFT到底是金融核武器还是口水战，不同的观点众说纷纭，让人们对其真正的实力产生了疑问。

最近听很多专家说，SWIFT是北约对付大毛的“金融核弹”，但是现在还不是使用他的时候。

我就很好奇了，为啥一个支付体系能称为专家口中的“金融核弹”呢？

首先我们来看什么是SWIFT.

SWIFT是环球同业银行金融电讯协会的缩写，它按照工作关系将全世界各成员银行金融机构组织起来，提供安全、可靠、快捷、标准化、自动化的通讯业务，从进行各银行间的结算，从1973年成立至今，大多数银行都在使用SWIFT系统进行结算。

比如说，你在中国用人民币买美国的芯片，如果你所在的银行没有SWIFT,就要经过下面几个步骤，效率非常低。

首先光是确定人民币对换美元的汇率，就非常困难。

其次确定不了汇率，价格就无法定下来。

即使价格定下来了，见面付款肯定不现实，美国人怕货到地头死，中国人怕给了钱不给芯片。

如果在SWIFT体系内，实时的电子汇率系统加上信用证和各种结算规则，可以保障贸易的顺利进行。

如果大毛被踢出SWIFT，那么所有和大毛的经贸往来都将会面临结算困难。

这样的事，已经发生在朝鲜、伊朗身上，当然他们的经济体量在全球贸易中并不大。

而大毛，虽然早就上了黑名单，所有针对大毛的国际汇款都需要汇款银行层层报备，基本是把汇款方和接收方以及汇款目的查个底朝天。

正常国家SWIFT汇款大约是3到5天，大毛则需要一个多月。要是银行不报备，对不起，监管机构就会让银行关门了。所以很多的银行压根不愿意做大毛的汇款，耗时耗力。

但是，因为大毛为欧洲提供了能源，给美国提供了空间站，所以要是把门关死了，能源怎么办，空间站怎么办？

所以SWIFT,还是有大毛的一席之地，就是慢点。

到了2020年，又有人要把当年报文量排名第十的我们，赶出SWIFT,基本上因为类似的原因，没有成功。

为什么我说SWIFT不是所谓的“金融核弹”呢？三个原因：

第一、核弹在历史上是没有败绩的。但是SWIFT每次都铩羽而归。

核弹只在日本用过，然后的70年日本人彻底臣服了。

SWIFT曾经把伊朗和朝鲜，都踢出群，但他们臣服了吗？

第二、核弹毁灭的是信心，而SWIFT只能制造障碍，引发的反噬更加强烈，例子还是上面的两个国家。

第三、核弹是只杀敌人，而SWIFT是杀敌一千，自损八百，特别是全球经济一体化的今天，大毛的航天局不就喊话了吗，你要怎么怎么样，我就怎么怎么样。

综合上述分析，把经济制裁当成武器，就是西方金融大鳄攫取利润最大化，进行垄断和不正当竞争的手段，伤害的是普通民众的利益和感情。

所以，如果再听到什么“金融核弹”的说法，您就笑笑，知道某些人又想搞贸易壁垒了，搞不正当竞争了，搞贸易垄断了就行了。

至于效果如何，主要还是看自身的实力，打铁还要自身硬，对吧。

透过现象看本质，抽丝剥茧找真相，移形换位开脑洞，运筹帷幄想对策，感谢关注欣闻奇摘！

以上就是SWIFT：究竟是金融核武器还是一场口水战？的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多SWIFT：究竟是金融核武器还是一场口水战？相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。